№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 13 июля 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Гансух Энхчимэг, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при производстве таможенного контроля гражданка Монголии Боржигон Гансух Энхчимэг следовавшая из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Тойота Ипсум» регистрационный знак №, предъявила пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; п. п. 3.3-сведения о транспортном средстве. Указанные в ПТД сведения гражданка Боржигон Гансух Энхчимэг подтвердила при устном опросе. Дополнительных сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не поступало.

Однако в результате таможенного досмотра установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: покрывало, новое, предположительно синтетическое, пёстрого цвета, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена – 6 штук, которые не были задекларированы гражданкой Боржигон Гансух Энхчимэг и не заявлены при устном опросе.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Боржигон Гансух Энхчимэг переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0377-11 составила 2250 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Гансух Энхчимэг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Гансух Энхчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Боржигон Гансух Энхчимэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-405/2011 от 20.04.2011 г.; пассажирской таможенной декларацией; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Гансух Энхчимэг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Полынцева А.И., который подтвердил факт совершения Боржигон Гансух Энхчимэг административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Гансух Энхчимэг вину признала, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 25.10.2010 г., постановление суда от 09.11.2010 г.) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Боржигон Гансух Энхчимэг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: покрывало постельное декоративное, из смесовой ткани жаккардового переплетения с рисунком растительного характера. Размер ~ 215*190 см, с отделкой по периметру крученой бахромой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук - общей стоимостью 2250 (две тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.