№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 03 августа 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох, <адрес>,по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п..п. 2.1. о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

Заявленные в декларации сведения Лунтэн Гантогтох подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах гражданкой при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, было установлено, что в действительности гражданка Лунтэн Гантогтох перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: 1) куртка женская из кожзаменителя черного цвета с капюшоном, с застежкой на замке «молния», маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; 2) ветровка женская бежевого цвета с капюшоном, с застежкой на замке «молния», с двумя врезными карманами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; 3) брюки спортивные мужские синего цвета из синтетической ткани, пояс на резинке и на шнуровке, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 6 шт.; 4) джемпер женский из синтетической ткани с длинным рукавом, с двумя накладными карманами, горловина украшена пуговицами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 7 шт. (в том числе в серо-желтую полоску - 1 шт., в серо-фиолетовую - 4 шт., в серо-синюю полоску - 2 шт.); 5) кошелек дамский из полимерного матери текстильной основе размером 10* 19см. с четырьмя внутренними карманами, разного цвета, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт. (в том числе красного цвета – 2 шт., черного цвета - 2 шт.); 6) сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе черного цвета с двумя ручками, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 4 шт.; 7) ветровка детская бордового цвета, застежка на кнопках, с двумя врезными карманами, украшена пуговицами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Лунтэн Гантогтох переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0418-10 составила 13358 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Лунтэн Гантогтох в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Лунтэн Гантогтох усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Лунтэн Гантогтох подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-444/2011 от 27.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигон Баасансурэн Баяраа; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Лунтэн Гантогтох, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Бурдуковской Л.И., которая подтвердила факт совершения Лунтэн Гантогтох административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Лунтэн Гантогтох вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 07.04.2010 г., постановления суда от 02.11.2010 г.) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Лунтэн Гантогтох признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) куртка женская из кожзаменителя черного цвета с капюшоном, с застежкой на замке «молния», маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; 2) ветровка женская бежевого цвета с капюшоном, с застежкой на замке «молния», с двумя врезными карманами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; 3) брюки спортивные мужские синего цвета из синтетической ткани, пояс на резинке и на шнуровке, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 6 шт.; 4) джемпер женский из синтетической ткани с длинным рукавом, с двумя накладными карманами, горловина украшена пуговицами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 7 шт. (в том числе в серо-желтую полоску - 1 шт., в серо-фиолетовую - 4 шт., в серо-синюю полоску - 2 шт.); 5) кошелек дамский из полимерного матери текстильной основе размером 10* 19см. с четырьмя внутренними карманами, разного цвета, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт. (в том числе красного цвета – 2 шт., черного цвета - 2 шт.); 6) сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе черного цвета с двумя ручками, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 4 шт.; 7) ветровка детская бордового цвета, застежка на кнопках, с двумя врезными карманами, украшена пуговицами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт. - общей стоимостью 13358 (тринадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.