№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 02 августа 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Паламжав Лут-Очир, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданин Монголии Паламжав Лут-Очир, находившийся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил в п.п. 2.1. о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в. п. 3.1. - 3.5. заявил об отсутствии товаров, требующих обязательного таможенного декларирования, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. Заявленные в декларации сведения Паламжав Лут-Очир подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах гражданином при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, было установлено, что в действительности гражданин Паламжав Лут-Очир перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: 1) сумки дамские из полимерного материала на текстильной основе с застежкой «молния», с двумя ручками, разного цвета, без указания страны производителя - 12 шт. (в том числе коричневого цвета - 1 шт., синего цвета - 4 шт., красного цвета - 5 шт., белого цвета - 2 шт.); 2) брюки джинсовые мужские голубого цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, с надписью «Romess», разных размеров, без указания страны производителя - 47 шт. (в том числе размер 30-5 шт., размер 31-5 шт., размер 32-7 шт., размер 33-7 шт., размер 34-7 шт., размер 36 -6 шт., размер 38-7 шт., размер 40-2 шт., размер 42-1 шт.); 3) ветровка женская белого цвета с капюшоном, с двумя врезными карманами, с застежкой на замке «молния» и на заклепках, без указания страны производителя – 2 шт.; 4) брюки джинсовые женские синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, без указания страны производителя – 2 шт.; 5) картина голографическая с изображением черепахи без указания страны производителя – 100 шт.; 6) картина голографическая с изображением попугаев без указания страны производителя – 102 шт.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Паламжав Лут-Очир переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (г. Иркутск) № 5-0-0413-11 составила 48452 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Паламжав Лут-Очир в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Паламжав Лут-Очир усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Паламжав Лут-Очир подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-417/2011 от 23.04.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Паламжав Лут-Очир; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Паламжав Лут-Очир, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Спиридоновой В.А., которая подтвердила факт совершения Паламжав Лут-Очир административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Паламжав Лут-Очир вину признал, а также, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 02.11.2010 г.). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Паламжав Лут-Очир признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) сумки дамские из полимерного материала на текстильной основе с застежкой «молния», с двумя ручками, разного цвета, без указания страны производителя - 12 шт. (в том числе коричневого цвета - 1 шт., синего цвета - 4 шт., красного цвета - 5 шт., белого цвета - 2 шт.); 2) брюки джинсовые мужские голубого цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, с надписью «Romess», разных размеров, без указания страны производителя - 47 шт. (в том числе размер 30-5 шт., размер 31-5 шт., размер 32-7 шт., размер 33-7 шт., размер 34-7 шт., размер 36 -6 шт., размер 38-7 шт., размер 40-2 шт., размер 42-1 шт.); 3) ветровка женская белого цвета с капюшоном, с двумя врезными карманами, с застежкой на замке «молния» и на заклепках, без указания страны производителя – 2 шт.; 4) брюки джинсовые женские синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, без указания страны производителя – 2 шт.; 5) картина голографическая с изображением черепахи без указания страны производителя – 100 шт.; 6) картина голографическая с изображением попугаев без указания страны производителя – 102 шт. - общей стоимостью 48452 (сорок восемь тысяч четыреста пятьдесят два) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.