5-544, 547 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Кяхта 31 августа 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л., при секретаре Шагдуровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Садо Дашням Оюунчимэг (<адрес>.), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ст. 14.10 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО2 производила таможенный контроль гражданки Монголии Садо Дашням Оюунчимэг, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> ДАР. Для проведения таможенного контроля она предъявила пассажирскую таможенную декларацию (далее ПТД), в которой заявила: пункт 1-сведения о себе; п.п. 3.3-сведения о транспортном средстве. Указанные в ПТД сведения гражданка Садо Дашням Оюунчимэг подтвердила при устном опросе. Дополнительных документов и сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не поступало. В результате таможенного осмотра и на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз был проведён таможенный досмотр товаров гражданки Садо Дашням Оюунчимэг, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)трусы мужские, новые, из трикотажного материала, хлопчатобумажные, чёрного, серого, синего и коричневого цветов, страна производства и размер не установлены, без упаковки, по маркировке ENRICO MORI - 6 штук, без маркировки – 10 штук, всего – 16 штук, 2)рубашки джинсовые, мужские, новые, из трикотажного материала, голубого цвета, без упаковки и маркировки, размер не установлен, страна производства не определена – 2 штуки, 3)брюки джинсовые, женские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, без упаковки, страна производства и размер не установлены, имеется маркировка Levi`S – 7 штук, 4)брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного материала, синего и серого цветов, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены – 4 штуки, которые не были задекларированы гражданкой Садо Дашням Оюунчимэг и не заявлены при устном опросе. В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Садо Дашням Оюунчимэг переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме. По данному факту ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Садо Дашням Оюунчимэг по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ. Предметы АП: 1)трусы мужские, новые, из трикотажного материала, хлопчатобумажные, чёрного, серого, синего и коричневого цветов, страна производства и размер не установлены, без упаковки, по маркировке ENRICO MORI - 6 штук, без маркировки – 10 штук, всего – 16 штук, 2)рубашки джинсовые, мужские, новые, из трикотажного материала, голубого цвета, без упаковки и маркировки, размер не установлен, страна производства не определена – 2 штуки, 3)брюки джинсовые, женские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, без упаковки, страна производства и размер не установлены, имеется маркировка Levi`S – 7 штук, 4)брюки спортивные, мужские, новые, из трикотажного материала, синего и серого цветов, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены – 4 штуки, изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Документы: ПТД гражданки Садо Дашням Оюунчимэг также изъята и находится в материалах дела. В ходе производства по делу об АП № за вх. № от ДД.ММ.ГГГГ от представителя – правообладателя товарного знака Levi`S ФИО3, (<адрес>), поступило заявление, в котором представитель сообщает что, гр. Садо Дашням Оюунчимэг права на использование товарного знака Levi`S не передавались. Просит принять меры по привлечению гр. Садо Дашням Оюунчимэг к ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ. Из заключения специалиста ФИО4 установлено, что представленные на исследование образцы – джинсы, с нанесённым товарным знаком Levi`S, являются контрафактными товарами по признакам, указанным в таблице. Никаких соглашений о предоставлении права на использование вышеуказанных товарных знаков, ввоз товаров и их последующую продажу на территории РФ с гражданкой Монголии Садо Дашням Оюунчимэг не заключалось. Товарные знаки Levi`S имеют Государственную регистрацию на территории Российской Федерации, зарегистрированы в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам Российской Федерации. В соответствии с письмом ФТС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О товарных знаках компании “Levi Strauss & CO.’s Corporate”», товарные знаки Levi`S внесёны в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности. За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении АР № в отношении гр. Садо Дашням Оюунчимэг по ст. 14.10 КоАП РФ. В связи с возбуждением дела об АП №, товары, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: брюки джинсовые, женские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, без упаковки, страна производства и размер не установлены, имеется маркировка Levi`S – 7 штук, изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об АП № и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. В ходе производства по делу произведена товароведческая экспертиза в ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес> (пгт.Наушки). Из заключения эксперта установлено, что товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: 1)Трусы мужские из смесового трикотажного полотна (96% Cotton, 4% Lycra), различных расцветок. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 16 штук, 2)Сорочка мужская из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% Cotton), голубого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 2 штуки, 3)Брюки джинсовые женские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON) синего цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке (LEVI`S Levi Strauss&Co. Since 1850) – 7 штук, 4)Брюки спортивные мужские из смесового трикотажного полотна, серого и синего цветов. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки, стоимостью на момент совершения правонарушения 5094,00 руб. Издержки по делу об АП отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ электронной и факсимильной связью с досылкой от представителя правообладателя ООО Консалтинговой фирмы «<адрес>) по защите прав на товарные знаки «Levi’s» на основании Доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на территории РФ, поступило заявление, в котором сообщалось, что никаких соглашений на использование товарных знаков «Levi’s» гражданке Монголии Садо Дашням Оюунчимэг не передавались, также не передавались права на ввоз товара на территорию РФ и его последующую продажу на территории РФ. Представитель правообладателя просит привлечь гражданку Монголии Садо Дашням Оюунчимэг к ответственности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Также согласно заключению специалиста представителя правообладателя предоставленные на исследование образцы продукции с нанесенными товарными знаками Levi’s являются контрафактной (поддельной) продукцией, а именно, выявлены отличительные признаки (критерии нарушений). По результатам исследования составлена таблица с указанием конкретных нарушений: · Упаковка изделия отсутствует или отличается от оригинальной. · Мягкая этикетка по уходу за изделием отсутствует или не соответствует оригиналу. · Качество обработки пояса не соответствуют оригинальному. · Мягкая этикетка на внутренней стороне пояса не соответствует оригиналу. · Написание товарного знака на мягком ярлыке на правом переднем кармане не соответствует оригиналу. · Способ обработки застежки ширинки не соответствует оригиналу. · Дизайн задних карманов (дугообразная отстрочка) не соответствует оригиналу. Товарные знаки «Levi’s» (свидетельство №, №), «№» (свидетельство №), нанесенные на товар брюки джинсовые женские являются охраняемыми объектами интеллектуальной собственности компании «Леви Страус энд.Ко.». Согласно письму ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ «О товарных знаках компании “Levi Strauss & CO.’s Corporate”» товарный знак «Levi’S» внесён в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Согласно письму ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ «О товарных знаках компании “Levi Strauss & CO.’s Corporate”» товарный знак «Levi’S» внесён в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС). Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданка или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ. Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 Конвенции по охране промышленной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака. Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком. Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот. В соответствии со статьёй 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. Объектом правонарушения являются охраняемые государством права правообладателя товарного знака Levi’S. Товарным знакам Levi’S, правообладателем которых является компания «Леви Страусс энд Ко.» (“Levi Strauss & CO.’s Corporate”) (США) предоставлена правовая охрана на территории РФ на основании регистрации в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ – по свидетельствам №, №, №. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП России, состоит в незаконном использовании чужих товарных знаков без разрешения правообладателя. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Садо Дашням Оюунчимэг в судебное заседание не явились, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Вина гр. Монголии Садо Дашням Оюунчимэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертными отчетами, заявлениями от представителя – правообладателей, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; протоколом опроса гражданки Монголии Садо Дашням Оюунчимэг; заявлением представителя правообладателя представителя правообладателя ООО Консалтинговой фирмы «<адрес>); заключением специалиста представителя правообладателя ООО Консалтинговой фирмы «<адрес>); Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Садо Дашням Оюунчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию, а также ст. ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ, в данном случае санкция ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, При назначении наказания суд учитывает, что Садо Дашням Оюунчимэг ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в связи, с чем считает необходимым наложить минимальный административный штраф по 16.2 ч.1 КоАП РФ в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предметов административного правонарушения. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновной гр. Садо Дашням Оюунчимэг по ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10, КоАП РФ и подвергнуть ее штрафу в размере 1/2 стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, т.е. на сумму 2547 (две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек, с конфискацией предметов административного правонарушения. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 16.2 ч.1 и ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ, а именно: 1)Трусы мужские из смесового трикотажного полотна (96% Cotton, 4% Lycra), различных расцветок. индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 16 штук, 2)Сорочка мужская из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% Cotton), голубого цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке – 2 штуки, 3)Брюки джинсовые женские из хлопчатобумажной джинсовой ткани (100% COTTON) синего цвета. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой на иностранном языке (LEVI`S Levi Strauss&Co. Since 1850) – 7 штук, 4)Брюки спортивные мужские из смесового трикотажного полотна, серого и синего цветов. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки, стоимостью на момент совершения правонарушения 5094 (пять тысяч девяносто четыре) рубля - конфисковать в доход государства. Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по <адрес>». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Гимадеева О.Л.