5-550 № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 1 сентября 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л., при секретаре Шагдуровой В.В., с участием представителя Бурятской таможни ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении о привлечении гражданина Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 13.30 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта в хорде производства таможенного контроля гражданин Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа, следовавший из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, предъявил ручную кладь (дорожная сумка черного цвета б/у) и устно заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов, позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском, предоставлено не было. При проведении устного опроса гражданин Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа неуверенно и неоднозначно отвечал на поставленные вопросы, не давал прямых ответов, не мог объяснить сведений о характере товара, фасонах, размерах, отличительных признаках и количестве. В результате таможенного досмотра было установлено, что в действительности, согласно акту таможенного досмотра №, гражданин Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа в дорожной сумке черного цвета, бывшей в употреблении перемещал следующие товары: брюки джинсовые, мужские, новые, из хлопчатобумажной ткани, синего цвета, без упаковки, с маркировкой "ROMESS", страна производства и размер не установлены - 11 штук. В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию. декларированию и обложению таможенными платежами. В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме. Предметы административного правонарушения изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключения эксперта о рыночной стоимости товара № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> рыночная стоимость товаров (брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх брюк имеет вырез с вшитой застежкой «молния», два прорезных и три накладных кармана, маркировка выполнена на иностранном языке «ROMESS», потребительская упаковка отсутствует – 11 штук), явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5258,00 (пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 00 копеек. Издержки по делу отсутствуют. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Гр. Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Бурятской таможни ФИО3в судебном заседании подтвердил вышеизложенное, настаивал на конфискации товаров. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа; протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Гр. Монголии Боржигон Жавзмаа Хишигзаяа признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские джинсовые из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх брюк имеет вырез с вшитой застежкой «молния», два прорезных и три накладных кармана, маркировка выполнена на иностранном языке «ROMESS», потребительская упаковка отсутствует – 11 штук, общей стоиомстью 5258,00 (пять тысяч двести пятьдесят восемь) – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Гимадеева О.Л.