5-551 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 1 сентября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.,

с участием представителя Бурятской таможни ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Китая Хуан Чжидун, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2011 на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Пекин - Москва", гражданин ФИО1, следовавший в купе № вагона №, в ходе контроля пояснил, что товаров, подлежащих письменному декларированию, не имеет.

Однако в ходе таможенного досмотра товара, принадлежащего гражданину Хуан Чжидун, проведенного в 02 часа 00 мин. местного времени, на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, было обнаружено, что данным гражданином перемещался товар (согласно акта досмотра и заключения эксперта): весы для крана динамометрические, электрические, рабочее напряжение 9 вольт, грузоподъемность 10000кг., маркировка «<данные изъяты>» - 1 шт., весом 42,650 кг., подлежащий письменному декларированию.

Вес данного товара превышает установленное ограничение для неделимой вещи, которое оставляет 35 кг., общий вес перемещаемых товаров составил 51,500 кг., что превышает остановленное ограничение для товаров, предназначенных для личного пользования).

Исходя из устных пояснений, установлено, что данный товар, ввезенный гражданином в РФ, не предназначен для личного пользования гражданина, а ввезен для производственной деятельности на территории России.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации (ст.ст. 179-180 ТК ТС).

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС Хуан Чжидун перемещал через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и (или) электронной формах.

Предметы административного правонарушения изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключения эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стоимость предметов административного правонарушения составляет 23900 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении составляют 4835 рублей, связанные с переводом процессуальных документов на китайский язык.

Гр. Китая Хуан Чжидун в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Бурятской таможни ФИО3 в судебном заседании подтвердил вышеизложенное, настаивал на конфискации товаров.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Хуан Чжидун усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Хуан Чжидун подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Хуан Чжидун, протоколом опроса свидетеля Афанасьева К.К., справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Хуан Чжидун ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушении признал и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Китая Хуан Чжидун признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:

весы для крана динамометрические, электрические, рабочее напряжение 9 вольт, грузоподъемность 10000кг., маркировка «Crane Scale» - 1 шт., весом 42,650 кг., общей стоимостью 23900 (двадцать три тысячи девятьсот рублей) 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Издержки в сумме 4835 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.