5- 541 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 30 августа 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Дагва Тунгалагтуул (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО2 ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 02 час. 00 мин. местного времени и совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Дагва Тунгалагтуул, следовавшая в купе №, вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП ФИО2 ФИО3 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Ф от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявила о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1-3.5 указала об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданка Дагва Тунгалагтуул подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданке Дагва Тунгалагтуул товара было обнаружено, что данной гражданкой перемещались товары, представляющие собой коммерческую партию и незаявленные по установленной письменной форме (согласно акта досмотра и заключения эксперта): голографические картинки прямоугольной формы с изображением трех панд, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 50 шт.; футболка женская из трикотажного полотна, цветная, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; полотенце банное из махровой ткани, с изображением двух бурундуков, цветное, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 3 шт.; полотенце банное из махровой ткани, цветное, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 3 шт.; джинсы мужские, имеется два врезных и два накладных кармана, голубого цвета, с лейблом "LONGNO", маркировка и потребительская упаковка отсутствуют (размеры 42 - 1шт., 40-2 шт., 38-4 шт., 36 - 4шт., 34-5 шт., 33-4 шт.) всего 20 шт.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 14 888 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Дагва Тунгалагтуул в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Дагва Тунгалагтуул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Дагва Тунгалагтуул, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Монголии Дагва Тунгалагтуул, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Дагва Тунгалагтуул вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Дагва Тунгалагтуул признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: голографические картинки прямоугольной формы с изображением трех панд, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 50 шт.; футболка женская из трикотажного полотна, цветная, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 4 шт.; полотенце банное из махровой ткани, с изображением двух бурундуков, цветное, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 3 шт.; полотенце банное из махровой ткани, цветное, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 3 шт.; джинсы мужские, имеется два врезных и два накладных кармана, голубого цвета, с лейблом "LONGNO", маркировка и потребительская упаковка отсутствуют (размеры 42 - 1шт., 40-2 шт., 38-4 шт., 36 - 4шт., 34-5 шт., 33-4 шт.) всего 20 шт., общей стоимостью 14 888 (четырнадцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.