5- 570 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 06 сентября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Мунхбаяр Батмунх (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Москва", гражданин Монголии Мунхбаяр Батмунх, находившийся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявил государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявил в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявил об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию заявлены не были.

При устном опросе по пунктам декларации от гражданина Мунхбаяр Батмунх каких либо дополнительных сведений о подлежащих декларированию товарах не поступало.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданина Мунхбаяр Батмунх, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час 00 мин до 03.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданин Мунхбаяр Батмунх перемещал через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки, новые товары, без видимых следов загрязнений и повреждений, без упаковки, а именно: брюки джинсовые мужские, черного цвета, 2 врезных и 2 накладных кармана, имеется лейбл «Amigo» (размеры 31, 32, 33, 36, 38, 40, 42), маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 7 шт.; шорты мужские, пояс на кулиске, 2 врезных кармана, снизу по бокам накладные карманы, разноцветные, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 6 шт.; штаны спортивные мужские, пояс на кулиске, 2 врезных кармана по бокам, цветные, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 8 шт.; кошельки кожаные, закрываются на кнопку, разных цветов, мужские - 12 шт., женские - 9 •., маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 21 шт.; рейтузы из верблюжьей шерсти, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 5 шт.; бриджи из верблюжьей шерсти без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; панталоны из верблюжьей шерсти, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 7 шт.; кофты из верблюжьей шерсти, с длинным рукавом, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; блузка женская из синтетической ткани, с коротким рукавом, разных размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 8 шт.. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 15,3 кг.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, частоты перемещения данного гражданина, письменного объяснения гражданина Мунхбаяр Батмунх, в соответствии с которым вышеуказанные товары он вез в <адрес> с целью продажи, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданином Мунхбаяр Батмунх в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 25904 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Мунхбаяр Батмунх в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Мунхбаяр Батмунх усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Мунхбаяр Батмунх, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Монголии Мунхбаяр Батмунх, протоколом опроса свидетеля ФИО3, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Мунхбаяр Батмунх вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина Монголии Мунхбаяр Батмунх признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: : брюки джинсовые мужские, черного цвета, 2 врезных и 2 накладных кармана, имеется лейбл «Amigo» (размеры 31, 32, 33, 36, 38, 40, 42), маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 7 шт.; шорты мужские, пояс на кулиске, 2 врезных кармана, снизу по бокам накладные карманы, разноцветные, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 6 шт.; штаны спортивные мужские, пояс на кулиске, 2 врезных кармана по бокам, цветные, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 8 шт.; кошельки кожаные, закрываются на кнопку, разных цветов, мужские - 12 шт., женские - 9 •., маркировка и потребительская упаковка отсутствует, всего 21 шт.; рейтузы из верблюжьей шерсти, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 5 шт.; бриджи из верблюжьей шерсти без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; панталоны из верблюжьей шерсти, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 7 шт.; кофты из верблюжьей шерсти, с длинным рукавом, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 4 шт.; блузка женская из синтетической ткани, с коротким рукавом, разных размеров, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 8 шт.., общей стоимостью 25 904 (двадцать пять тысяч девятьсот четыре) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.