02.09.2011 недекларирование товаров, подлежащих декларированию



5- 560

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта 02 сентября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в гражданки Монголии Тогтох Марджан, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 03.00 местного времени на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор-Москва", гражданка Монголии Тогтох Марджан, находившаяся в указанном поезде в вагоне в качестве проводника, в купе проводников, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного | декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации от гражданки Тогтох Марджан каких либо дополнительных сведений о подлежащих декларированию товарах не поступало. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Тогтох Марджан, проведенного 04.06. 2011 в период с 02.30 до 03.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр , было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже гражданка Тогтох Марджан перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: покрывало из синтетического материала, с изображением цветов в центре, с указанием размера "240см.*200 см.", синего цвета-1 шт., коричневого цвета-2 шт.; брюки джинсовые, мужские, синего цвета, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на замке-"молния", на брюках имеется нашивка с надписью «ROMESS»- (р-р 32-2 шт., р-р 33-1 шт., р-р 34-2 шт., р-р 36-2 шт., р-р 38-1 шт., р-р 40-3 шт., р-р 42- 3 шт.) всего 14 шт.; бриджи женские, синего цвета, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на замке-"молния" - (р-р 30-2 шт., р-р 31-1 шт., р-р 33-1. шт., р-р 34-2 шт., р-р 36 -2 шт.) всего 8 шт. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 16,35 кг.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 11025 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Тогтох Марджан в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Тогтох Марджан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Тогтох Марджан, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Монголии Тогтох Марджан, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Тогтох Марджан вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Тогтох Марджан признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: покрывало из синтетического материала, с изображением цветов в центре, с указанием размера "240см.*200 см.", синего цвета-1 шт., коричневого цвета-2 шт.; брюки джинсовые, мужские, синего цвета, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на замке-"молния", на брюках имеется нашивка с надписью «ROMESS»- (р-р 32-2 шт., р-р 33-1 шт., р-р 34-2 шт., р-р 36-2 шт., р-р 38-1 шт., р-р 40-3 шт., р-р 42- 3 шт.) всего 14 шт.; бриджи женские, синего цвета, с двумя врезными и двумя накладными карманами, застежка на замке - "молния" - (р-р 30-2 шт., р-р 31-1 шт., р-р 33-1. шт., р-р 34-2 шт., р-р 36 -2 шт.) всего 8 шт., общей стоимостью 11025 (одиннадцать тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Гимадеева О.Л.