5-53 7 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

с участием представителя бурятской таможни ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Сахалт Хас Гантулга (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта ГТИ ОСТП поста ФИО3 производила таможенный контроль гражданина Монголии Сахалт Хас Гантулга следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автобусе марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля гражданин Монголии Сахалт Хас Гантулга предъявил ручную кладь в виде дорожной сумки чёрного цвета, б/у, документов не предъявил, сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не заявил.

На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз был проведён таможенный досмотр товаров гражданина Монголии Сахалт Хас Гантулга, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: брюки спортивные, новые, трикотажные, преобладающе чёрного цвета, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не определены – 13 штук, которые не были задекларированы гражданином Монголии Сахалт Хас Гантулга и не заявлены при устном опросе.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Монголии Сахалт Хас Гантулга переместил через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В ходе производства по делу произведена товароведческая экспертиза в ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ в <адрес> (пгт. Наушки). Согласно заключению эксперта товары явившиеся предметами АП по данному делу представляют собой: брюки мужские спортивного стиля из синтетического трикотажного полотна чёрного цвета, два прорезных кармана, маркировки и потребительская упаковка отсутствуют – 13 штук, стоимостью на момент совершения правонарушения 2 340 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни ФИО2 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.

Гр. Монголии Сахалт Хас Гантулга, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Монголии Сахалт Хас Гантулга усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Сахалт Хас Гантулга подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Сахалт Хас Гантулга, протоколом опроса свидетеля гр. РФ ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Сахалт Хас Гантулга вину признал, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. Монголии Сахалт Хас Гантулга признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки мужские спортивного стиля из синтетического трикотажного полотна чёрного цвета, два прорезных кармана, маркировки и потребительская упаковка отсутствуют – 13 штук, общей стоимостью 2 340 (две тысячи триста сорок) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.