ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 22 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Баранова А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баранова Александра Павловича <адрес>, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в около 17 часов 00 минут в ходе операции «Конопля-сбыт», вблизи <адрес> РБ, на поле, был задержан гр. Баранов А.П., который собрал дикорастущую коноплю, из которой путем натирания ладонями рук приобрел наркотическое средство гашиш массой 0,95 г, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности Баранов А.П., в судебном заседании свою вину признал полностью, при этом подтвердил, что собрал на поле дикорастущую коноплю, натер ее ладонями рук и получил наркотическое средство гашиш для личного употребления. Вес изъятого наркотического средства не оспаривает. Просит учесть, что наркотические средства он употребляет, наркотической зависимости не имеет, собрал наркотическое средство, т.к. решил попробовать. В содеянном раскаивается. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Баранова А.П. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств. Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что вина гр. Баранова А.П. подтверждается признательными показаниями последнего, а также рапортом сотрудника милиции об обнаружении Баранова с наркотическим средством (л.д.1), протоколом личного досмотра, в соответствии с которым видно, что у Баранова с ладоней рук марлевыми тампонами взяты соскобы с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.2), объяснением Баранова А.П., где последний подтвердил факт приобретения наркотического средства (л.д.3), объяснениями ФИО3, ФИО3, которые каждый в отдельности, также пояснили, что сотрудники милиции изъяли у Баранова наркотическое средство путем соскоба с ладоней рук (л.д.4-5), заключением эксперта за №, согласно которому следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у Баранова А.П., является наркотическим средством гашишем массой 0,95 граммов, на поверхностях двух марлевых тампонов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.10-11). При назначении наказания суд учитывает, что Баранов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих вину обстоятельств не установлено. С учетом изложенного суд считает возможным применить к Баранову административный штраф и, соответственно не применять такой вид наказания как административный арест. В этой части суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, которая указывает на цели административного наказания, а именно, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что соразмерной мерой ответственности в отношении Баранова является именно административный штраф. С учетом вышеизложенных обоснований, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. в размере 4 тыс. рублей. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Гр. Баранова Александра Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия течение 10 дней со дня получения копии постановления суда. Судья Бутуханова Н.А.