5-614/2011 № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 14 сентября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., с участием представителя Бурятской таможни ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении привлечении гражданки Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор, (<адрес>), по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта в ходе таможенного контроля, гражданкой Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлены следующие сведения: п.1 - сведения о себе, п.п. 2.1. – сведения о наличии сопровождаемого багажа – стояла отметка «нет», п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5, п. 4 - сведения о товарах, подлежащих обязательному письменному декларированию, отсутствовали; п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданкой Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было. В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты> было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCV-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства ТС. В ходе устного опроса водителя автомобиля было установлено, что дорожная сумка, находящаяся в салоне автомобиля на пассажирском сидении, принадлежит ей – гражданке Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор, которая признала товар своим. Заместителем начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта, на имя исполняющего обязанности начальника таможенного поста МАПП Кяхта, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №дз, в которой указывалось о расхождении сведений указанных гражданкой Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор в пассажирской таможенной декларации и отраженных в акте таможенного осмотра. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор. На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданкой Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в салоне автомашины на пассажирском сидении находится дорожная сумка б/у, красного цвета в которой находится товар: трусы мужские, новые, из трикотажного материала разных расцветок, по маркировке: «JIANXIANG» - 2 шт., «YIXINCHUN» - 2 шт, «jxp»- 1шт., «LEI MAN CAI» - 4шт., «SPORT»- 2шт., «Calvin Klein»-1шт., «HAPPY BOY»-1шт., «APOLLO UN» - 1шт., без маркировки 1 шт., без упаковки, страна производства и размер не установлены – 15 штук; 2) брюки мужские, новые, из трикотажного камуфлированного материала, с двумя внутренними карманами впереди, без упаковки и маркировки, страна производства и размер не установлены – 3 штуки. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Боржигин Юра Цэрэндолгор, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигин Юра Цэрэндолгор товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами. В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме. Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП 10602000-676/2011 представляют собой: трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного материала различных расцветок, пояс на широкой эластичной тесьме, отделка надписями на иностранном языке по тесьме «JIANXIANG», «YIXINCHUN», «jxp», «LEI MAN CAI», «SPORT», «Calvin Klein», «HAPPY BOY», «APOLLO UN», потребительская упаковка отсутствует – 15 штук; брюки мужские спортивного стиля из синтетического трикотажного материала камуфлированной пестрой расцветки, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных боковых кармана, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 3 штуки, стоимостью на момент совершения правонарушения 1719,00 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни ФИО3, подтвердил обоснованность привлечения гражданки Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор в судебное заседание не явилась, причина неявки их неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигин Юра Цэрэндолгор усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, актами таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской таможенной декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Соколовой М.М., которая подтвердил факт совершения Боржигин Юра Цэрэндолгор административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Боржигин Юра Цэрэндолгор признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: трусы мужские из хлопчатобумажного трикотажного материала различных расцветок, пояс на широкой эластичной тесьме, отделка надписями на иностранном языке по тесьме «JIANXIANG», «YIXINCHUN», «jxp», «LEI MAN CAI», «SPORT», «Calvin Klein», «HAPPY BOY», «APOLLO UN», потребительская упаковка отсутствует – 15 штук; брюки мужские спортивного стиля из синтетического трикотажного материала камуфлированной пестрой расцветки, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных боковых кармана, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 3 штуки, общей стоимостью 1 719 (одна тысяча семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.