5-557 №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 сентября 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Хантаевой Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Монголии, работающей <данные изъяты>, проживающей по адресу: Монголия, <адрес> <данные изъяты>), к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. местного времени на станции <данные изъяты> ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе проводников, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО3 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. сведения о наличии сопровождаемого багажа в количестве одного места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

При устном опросе по пунктам декларации гражданка Рэнцэнноров Ганчимэг подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах не заявила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Рэнцэнноров Ганчимэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 до 01.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Рэнцэнноров Ганчимэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: брюки спортивного стиля (домашние) мужские из синтетического материала, пояс на резинке и шнурке, синего (7 шт.) и черно-серого(6 шт.) цветов, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 13 шт., брюки спортивного стиля мужские из синтетического материала серого цвета с белыми полосами, отделка надписью «SPORTS», пояс на резинке и шнурке, с указанием размера ХХХХL, потребительская упаковка отсутствует - 3 шт., брюки джинсовые женские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, два прорезных и два накладных кармана, маркировка на иностранном языке «ВОТОАSS», с указанием размеров 33,34,36,38,40,42, потребительская упаковка отсутствует -8 шт., сумка дамская (клатч) из полимерного материала черного цвета, клапан на магнитной застежке, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5 шт., сумка дамская повседневная из полимерного материала на текстильной основе, застежка на замке молния, с двумя ручками для носки, черного (4 шт.), белого (8 шт.) и бирюзового (1 шт.) цвета, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 13 шт., покрывало ворсовое из синтетического трикотажного полотна коричневого цвета с нанесенным рисунком в виде цветов, размер 200x240 см., маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 7 шт.

Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 29,20 кг.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Рэнцэнноров Ганчимэг, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданкой Рэнцэнноров Ганчимэг в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно отчету эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19443 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Гр. Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Рэнцэнноров Ганчимэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр. Монголии Рэнцэнноров Ганчимэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки спортивного стиля (домашние) мужские из синтетического материала, пояс на резинке и шнурке, синего (7 шт.) и черно-серого(6 шт.) цветов, без указания размера, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 13 шт., брюки спортивного стиля мужские из синтетического материала серого цвета с белыми полосами, отделка надписью «SPORTS», пояс на резинке и шнурке, с указанием размера ХХХХL, потребительская упаковка отсутствует - 3 шт., брюки джинсовые женские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, два прорезных и два накладных кармана, маркировка на иностранном языке «ВОТОАSS», с указанием размеров 33,34,36,38,40,42, потребительская упаковка отсутствует -8 шт., сумка дамская (клатч) из полимерного материала черного цвета, клапан на магнитной застежке, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5 шт., сумка дамская повседневная из полимерного материала на текстильной основе, застежка на замке молния, с двумя ручками для носки, черного (4 шт.), белого (8 шт.) и бирюзового (1 шт.) цвета, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 13 шт., покрывало ворсовое из синтетического трикотажного полотна коричневого цвета с нанесенным рисунком в виде цветов, размер 200x240 см., маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 7 шт., общей стоимостью 19443 (девятнадцать тысяч четыреста сорок три) рубля – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.