№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Хантаевой Н.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданина Монголии Бавуу Эрмуунзаяа (<адрес>), к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО2 ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 03 час 00 мин. местного времени при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля варов, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты>", гражданин Монголии Бавуу Эрмуунзаяа, следовавший в купе № вагона №, предъявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур меженного поста <данные изъяты> А.В. ФИО3 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявил о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.4 - 3.5 и п. 4 указал об отсутствии товаров подлежащих письменному декларированию. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданин Бавуу Эрмуунзаяа подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о перемещаемых товарах данным гражданином при этом заявлены не были, однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от. 06.2011 №дз и поручения на досмотр №, принадлежащего гражданину Бавуу Эрмуунзаяа товара было обнаружено, что данным гражданином перемещались следующие товары (согласно акта досмотра и заключения эксперта): брюки джинсовые, мужские, синего цвета, 2 врезных и 2 накладных кармана, пояс на пуговице и замке «молния», х/б ткань, на поясе имеется лейбл с надписью «АYGO», (размеры: 32-8 шт., 33-8 шт., 34-8 шт., 36-8 шт., 38-9 шт., 40-9 шт., 42-9 шт.) всего - 59 штук.

Исходя из пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ, представляет собой коммерческую партию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно отчету эксперта ЭКС филиал ЦКТУ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 677 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Бавуу Эрмуунзаяа, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Бавуу Эрмуунзаяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Бавуу Эрмуунзаяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Бавуу Эрмуунзаяа, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. ФИО3, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Бавуу Эрмуунзаяа вину признал, и считает необходимым наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр. Монголии Бавуу Эрмуунзаяа признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки джинсовые, мужские, синего цвета, 2 врезных и 2 накладных кармана, пояс на пуговице и замке «молния», х/б ткань, на поясе имеется лейбл с надписью «АYGO», (размеры: 32-8 шт., 33-8 шт., 34-8 шт., 36-8 шт., 38-9 шт., 40-9 шт., 42-9 шт.) всего - 59 штук, общей стоимостью 29677 (двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят семь) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.