Постановление от 19.09.2011г. недекларирование товаров подлежащих декларированию



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Вахитовой И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении гражданки Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 местного времени на легковом направлении таможенного <данные изъяты> в ходе таможенного контроля, гражданкой Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа, следовавшей из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой указаны следующие сведения: п. 1 сведения о себе, п. 2.1. об отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.4, 3.5, п. 4 об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию; в п. 3.3 сведения о транспортном средстве. Ручная кладь при этом не предъявлялась. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра , персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, перемещаемого с нарушением таможенного законодательства.

В ходе устного опроса водителя автомобиля было установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля между сиденьями принадлежит ей - гражданке Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа.

Начальником отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО6, на имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ дз «О необходимости проведения таможенного досмотра», в которой указывалось о сопоставлении рентгеновских изображений МИДК со сведениями указанными в пассажирской таможенной декларации и вероятном нарушении таможенного законодательства ТС. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа.

На основании поручения на досмотр должностным лицом отдела таможенного досмотра ФИО3, в присутствии гражданки Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданкой Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа в салоне автомобиля. Согласно акту таможенного досмотра , было установлено, что в салоне автомашины, между сиденьями, в полиэтиленовом пакете синего цвета, бывшем в употреблении находится товар: 1) статуэтка сидящей в позе «лотоса» женщины, новая, металлическая, окрашенная в желтый цвет, без упаковки и маркировки, страна производства не определена - 6 штук; 2) ступа металлическая, новая, окрашена в серебристый цвет, без упаковки и маркировки, страна производства не определена, в комплекте к каждой ступе 1 деревянный пестик - 6 штук.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта о рыночной стоимости товара от ДД.ММ.ГГГГ ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> (ЭИО пгт. Наушки) установлено, что стоимость предметов административного правонарушения по делу об административном правонарушении на ДД.ММ.ГГГГ составила 8520 рублей 00 копеек.

В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу представляют собой: статуэтка в форме человекоподобного существа олицетворяющего одно из божеств буддийской религии, статуэтки выполнены из металла желтого цвета, высота статуэток составляет ~ 11,5 см. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук; ступа для приготовления порошков, представляет собой сосуд из металла серебристого цвета, по форме напоминает пиалу. В комплекте с деревянной мутовкой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель бурятской таможни, гр. Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр.Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа, протоколом изъятия вещей и документов, актами таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа, протоколом опроса свидетеля гр. РФ ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Гр. Монголии Жанжин Тушээт Гун Банзайрагчаа Оюумаа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: статуэтка в форме человекоподобного существа олицетворяющего одно из божеств буддийской религии, статуэтки выполнены из металла желтого цвета, высота статуэток составляет ~ 11,5 см. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук; ступа для приготовления порошков, представляет собой сосуд из металла серебристого цвета, по форме напоминает пиалу. В комплекте с деревянной мутовкой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 6 штук, общей стоимостью 8520 (восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.