№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15сентября 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг (<адрес>), к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на станции <данные изъяты>» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «<данные изъяты>», гражданка Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг, находившаяся в указанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявил главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур (далее по тексту ОСТП) таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.12. заявила об отсутствии товаров, требующих обязательного письменного декларирования, в п.п. 4.1. декларации сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию отсутствовали. Заявленные в декларации сведения, в том числе отсутствие товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данной гражданкой при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади, принадлежавшей Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 00.30 до 01 час. 00 мин. местного времени были обнаружены: брюки спортивные мужские, из синтетического материала в количестве 73 штук, товары новые, без видимых следов загрязнений и повреждений, ярлыки и упаковки отсутствуют, общий вес данных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 22,75кг., сведения о данных товарах отсутствовали в пассажирской таможенной декларации, поданной Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно отчету эксперта ЭКС филиал ЦКТУ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13140 рублей 00 копеек.

Издержки по делу отсутствуют.

Гр. Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, опроса свидетеля гр. ФИО4, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр. Монголии Амар Баясгалан Нямсурэн Эрдэнэчимэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки спортивные мужские, из синтетического материала в количестве 73 штук, общей стоимостью 13140 (тридцать тысяч сто сорок) рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.