№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Намжиловой Т.Д.,

с участием представителя Бурятской таможни Степановой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Олзвой Жамбал (<адрес>), по факту совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.16. 1 ч. 2 и ст.14.10 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12.08 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО8 осуществлял таможенное оформление гражданина Монголии Боржигон Олзвой Жамбал, следующего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак 62-53 СБА. При этом гражданин Монголии Боржигон Олзвой Жамбал, предъявил заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой в п. 2.1. заявил об отсутствии сопровождаемого багажа, в п.п. 3.1, 3.2, 3.4, 3.5 об отсутствии товаров, требующих обязательного декларирования; в п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве; в п. 4 сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданин Боржигон Олзвой Жамбал подтвердил заявленные в декларации сведения, дополнительные сведения о наличии каких-либо товаров им заявлены не были.

В ходе таможенного контроля транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционного досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «HCL-MOBILE» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра было указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара.

На имя начальника таможенного поста <данные изъяты>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ №дз, в которой указывалось о вероятности заявления недостоверных сведений в пассажирской таможенной декларации гражданином Монголии Боржигон Олзвой Жамбал. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданином Монголии Боржигон Олзвой Жамбал.

На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Монголии Боржигон Олзвой Жамбал на автомобиле «Фольксваген Джетта», регистрационный знак 62-53 СБА. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в обшивке спинки заднего пассажирского сиденья, находится товар: 1) костюм спортивный детский, новый, из синтетического материала серого цвета, по маркировке «SPORTSWEAR», размерами 75, 80, 85, 90, без упаковки, страна производства не определена. Всего 4 костюма; 2) костюм спортивный детский, новый, из синтетического материала черного цвета, по маркировке «PUMA Action», размерами L, XL, XXL, без упаковки, страна производства не определена. Всего 3 костюма; 3) брюки спортивные, новые, из синтетического материала черного цвета, с двумя внутренними карманами впереди, ниже одного из которых имеется маркировка «SPORT», без упаковки, страна производства и размер не определены. Всего 3 штуки. При досмотре грузовое место вскрывалось, и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Доступ к товару стал возможен путем снятия обшивки заднего пассажирского сиденья. Транспортное средство исследовано полностью.

На момент обнаружения данных товаров таможенные операции в отношении товаров, принадлежащих гражданину Боржигон Олзвой Жамбал, были завершены, обнаруженный в конструктивных особенностях автомобиля товар не был предъявлен гражданином Боржигон Олзвой Жамбал к таможенному контролю, сведения о данном товаре не были заявлены данным гражданином в пассажирской таможенной декларации.

Визуальное обнаружение товаров было затруднено, доступ к нему стал возможен путем снятия обшивки заднего пассажирского сиденья.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 ТК ТС при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение п. 3 ст. 150, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1, п.п. 1 п. 2 ст. 96 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Монголии Боржигон Олзвой Жамбал незаконно переместил товар через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение (товар перемещался в обшивке заднего пассажирского сиденья, доступ к товару затруднен).

Сокрытие товаров перемещаемых через таможенную границу ТС от таможенного контроля, в соответствии с КоАП РФ признаётся административным правонарушением и влечёт за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Вышеперечисленные товары, явившиеся предметами административного правонарушения, совершенного Боржигон Олзвой Жамбал, были изъяты у гражданина по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи.

В ходе производства по делу об административном правонарушении № установлено, что товарный знак «PUMA» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России, в связи с чем, в адрес представителя правообладателя – Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» было направлено уведомление об изъятии товаров – костюмов спортивных детских с маркировкой «PUMA» в количестве 3 штук, на электронный адрес представителя правообладателя были также направлены фотографии данного товара с целью анализа на предмет контрафактности.

ДД.ММ.ГГГГ электронной почтой на таможенный пост <данные изъяты> поступило заявление управляющего партнера ФИО4. В указанном заявлении ФИО4 информирует, что с гражданином Боржигон Олзвой Жамбал и компанией-правообладателем PUMA AG Rudolf Dassler Sport никаких соглашений о предоставлении права на использование принадлежащих ей товарных знаков не заключалось.

Согласно выводам, установлено, что представленные на исследование костюмы спортивные детские, содержащие маркировку товарными обозначениями «PUMA» являются контрафактным (поддельным) товаром по следующим признакам: отсутствие надлежащей упаковки. Каждое изделие упаковывается в полиэтиленовый пакет установленного образца; на представленных образцах размерный ярлык отличный от оригинального; на представленных образцах отсутствует навесная этикетка установленного образца; представленная продукция на территорию Российской Федерации правообладателями и уполномоченными ими лицами не поставлялась.

На вопрос о размере причиненного ущерба представитель правообладателя информирует, что средне-розничная стоимость одной единицы аналогичной оригинальной продукции составляет 3000 рублей, соответственно, по мнению представителя правообладателя, в данном случае в результате противоправной деятельности нарушителя правообладателю нанесен ущерб в размере 9 000 (девять тысяч) рублей 00 копеек.

В указанном письме управляющий партнер ФИО4 просит провести проверку указанных фактов и привлечь к ответственности виновных лиц. По окончании производства в отношении гражданина Монголии Боржигон Олзвой Жамбал предоставить копию судебного акта.

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.

По признакам административного правонарушения, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, в отношении гражданина Монголии Боржигон Олзвой Жамбал ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ товары, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, помещенные по делу об административном правонарушении №, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака «PUMA» - костюмы детские спортивные в количестве 3 штук, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов.

Согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № товары явившиеся предметами административного правонарушения представляют собой: костюм спортивный (куртка, брюки) детский для мальчиков младшего школьного возраста, из синтетической ткани серого цвета, с отделкой вставками из синтетической ткани с полимерной пропиткой. Куртка – воротник отложной, застежка на замок «молния», рукав притачной длинный, два прорезных кармана, края рукавов и нижний край стана с отделкой трикотажной тесьмой, полочка с отделкой печатной надписью «SPORTSWEAR»; брюки – пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, штанины прямого покроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки; костюм спортивный (куртка, брюки) детский для мальчиков младшего школьного возраста, из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Куртка – воротник отложной, застежка на замок «молния», рукав притачной длинный, два прорезных кармана; брюки – пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, штанины прямого покроя с отделкой лампасами. Куртка и брюки имеют одинаковую отделку вышивкой с изображением графических и текстовых логотипов PUMA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой PUMA - 3 штуки; брюки спортивные мужские из смесового трикотажного полотна черного цвета. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана с застежками на замок «молния», штанины прямого покроя с отделкой лампасами в виде трех полосок белого цвета, на левой половинке в верхней части имеется вышивка с изображением стилизованного треугольника и надписи под ним - SPORT. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, стоимостью на момент совершения правонарушения по на ДД.ММ.ГГГГ - 2856,00 (две тысячи восемьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни Степанова Т.Б. подтвердила вышеизложенные обстоятельства, оставив наказание на усмотрение суда.

Гр. Монголии Боржигон Олзвой Жамбал в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина гражданина Монголии Боржигон Олзвой Жамбал в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 16.1 и ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №,/2011 от ДД.ММ.ГГГГ, и № г. от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гражданина Боржигон Олзвой Жамбал на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №; заявлением и исследованием представителя Компании «PUMA AG Rudolf Dassler Sport» от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями гражданина Боржигон Олзвой Жамбал от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса гр. РФ ФИО6, справкой о стоимости товара.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Хан Боржигон Олзвой Жамбал усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля, путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ, а также ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Приходя к выводу о привлечении гр. Монголии Боржигон Олзвой Жамбал к административной ответственности и разрешая вопрос о назначении наказания, суд полагает необходимым учесть положения ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признание гр. Монголии Боржигон Олзвой Жамбал вины и считает необходимым, учитывая положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, назначить наказание в соответствии с санкцией ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.4, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Боржигон Олзвой Жамбал признать виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 16.1 ч.2, ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Товар, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: костюм спортивный (куртка, брюки) детский для мальчиков младшего школьного возраста, из синтетического трикотажного полотна черного цвета. Куртка – воротник отложной, застежка на замок «молния», рукав притачной длинный, два прорезных кармана; брюки – пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, штанины прямого покроя с отделкой лампасами. Куртка и брюки имеют одинаковую отделку вышивкой с изображением графических и текстовых логотипов PUMA. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой PUMA - 3 штуки – конфисковать в федеральную собственность.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: костюм спортивный (куртка, брюки) детский для мальчиков младшего школьного возраста, из синтетической ткани серого цвета, с отделкой вставками из синтетической ткани с полимерной пропиткой. Куртка – воротник отложной, застежка на замок «молния», рукав притачной длинный, два прорезных кармана, края рукавов и нижний край стана с отделкой трикотажной тесьмой, полочка с отделкой печатной надписью «SPORTSWEAR»; брюки – пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, штанины прямого покроя. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 4 штуки, брюки спортивные мужские из смесового трикотажного полотна черного цвета. Пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана с застежками на замок «молния», штанины прямого покроя с отделкой лампасами в виде трех полосок белого цвета, на левой половинке в верхней части имеется вышивка с изображением стилизованного треугольника и надписи под ним - SPORT. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 3 штуки, общей стоимостью 1866 (одна тысяча восемьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек - возвратить владельцу, только после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по г. Москва (ФТС России), банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001, ИНН-7730176610, КПП 773001001 ОКАТО 45268595000 номер счета 40101810400000010153. В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000), вид платежа по постановлению по делу об АП 10602000 -696/2011, № 10602000-745/2011».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.