№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Вахитовой И.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Нямдаш Энхзаяа, (<адрес>), к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО3 ВСЖД - филиал ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор – Москва», государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> В.А.ФИО4 на основании поручения на досмотр № в период времени- с 01.35 до 02.000 часов местного времени был произведен таможенный досмотр вагона № в составе данного поезда, при этом в межпотолочном пространстве за потолочным люком багажной ниши в рабочем купе проводников данного вагона, в месте не предназначенном для транспортировки товаров и багажа, были обнаружены товары, принадлежащие гражданке Монголии Нямдаш Энхзаяа, следовавшей в качестве проводника вагона №, а именно: сумки дамские в количестве 6 штук, голографические картинки в количестве 200 штук. Результаты таможенного досмотра отражены в акте таможенного досмотра №. Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было невозможно, доступ к товарам стал возможен только после демонтажа люка багажной ниши.

Указанный товар не был предъявлен гражданкой Нямдаш Энхзаяа к таможенному контролю, пассажирская таможенная декларация со сведениями о данном товаре гражданкой не подавалась.

В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы.

В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС данный товар перемещался через таможенную границу РФ с сокрытием от таможенного контроля, способом, затрудняющим обнаружение товаров, данное административное правонарушение, влечет за собой ответственность, установленную ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный товар был изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательства бурятской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, общая свободная рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей.

Издержки по делу связанные с товароведческой экспертизой товаров отсутствуют.

Гр.Монголии Нямдаш Энхзаяа, представитель Бурятской таможни в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Нямдаш Энхзаяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. Нямдаш Энхзаяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, описью предметов, отчетом эксперта, протоколом опроса гр. Нямдаш Энхзаяа, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитывает, что гр. Монголии Нямдаш Энхзаяа вину признала, в содеянном раскаивается, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

Гр.Монголии Нямдаш Энхзаяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сумки дамские в количестве 6 штук, голографические картинки размером 245*345 в количестве 200 штук, общей стоимостью 20 700 (двадцать тысяч семьсот) рублей – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.