постановление от 06.10.2011 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 06 октября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сондуевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сондуевой Евгении Юможаповны <адрес>, по ст. 6.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в местности «Холостуй», на поле, в 15 км от <адрес>, была задержана гр. Сондуева Е.Ю., которая осуществляла сбор верхушечной части конопли путем перетирания ладоней рук. В ходе личного досмотра с ладоней рук у гр. Сондуевой Е.Ю. изъято вещество темного цвета с характерным запахом конопли, масса наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты>., тем самым гр. Сондуева Е.Ю.совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Сондуева Е.Ю., в судебном заседании свою вину признала полностью, при этом подтвердила, что собрала на поле верхушечную часть дикорастущей конопли, натерла ее ладонями рук и получила наркотическое средство гашиш для личного употребления. Вес изъятого наркотического средства не оспаривает. Просит учесть, что наркотические средства она не употребляет, наркотической зависимости не имеет, собрала наркотическое средство, т.к. решила попробовать. В содеянном раскаивается. Также просила учесть, что имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, в настоящее время не работает.

Инспектор административной практики МВД России по Кяхтинскому району ФИО3 в судебном заседании подтвердил вышеизложенные обстоятельства, просил привлечь гр. Сондуеву к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Сондуевой Е.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств.

Оценив имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что вина гр. Сондуевой Е.Ю. подтверждается признательными показаниями последней, а также рапортом старшего УУП О МВД России по Кяхтинскому району об обнаружении у Сондуевой Е.Ю. с наркотического средства (л.д.1), протоколом личного досмотра, в соответствии с которым видно, что у Сондуевой Е.Ю, с ладоней рук взяты соскобы вещества бурого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.2), объяснением Сондуевой Е.Ю., где последняя подтвердила факт приобретения наркотического средства (л.д.3), объяснениями ФИО4, ФИО5, которые каждый в отдельности, также пояснили, что сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство путем <данные изъяты> (л.д.4-5), заключением эксперта за , согласно которому следует, что вещество растительного происхождения, изъятое у Сондуевой Е.Ю., является наркотическим средством <данные изъяты> граммов, в объекте исследования выявлен тетрагидроканнабинола – действующее начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д.10-11).

При назначении наказания суд учитывает, что Сондуева вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного суд считает возможным применить к Сондуевой административный штраф и, соответственно, не применять такой вид наказания как административный арест.

В этой части суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, которая указывает на цели административного наказания, а именно, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд считает, что соразмерной мерой ответственности в отношении Сондуевой является именно административный штраф.

С учетом вышеизложенных обоснований, суд считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, т.е. в размере 4 тыс. рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гр. Сондуеву Евгению Юможаповну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия течение 10 дней со дня получения копии постановления суда.

Судья Бутуханова Н.А.