5-659/2011 № ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кяхта 18 октября 2011 года Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО2 таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1 о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. При устном опросе по пунктам декларации гражданка Боржигон Ваанжил Майтуяа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах гражданкой при этом заявлены не были. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Боржигон Ваанжил Майтуяа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.25 до 02.00 часа местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО2 Наушки на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Боржигон Ваанжил Майтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки синего цвета, следующие товары: брюки из хлопчатобумажной джинсовой ткани мужские черного цвета с двумя накладными, двумя прорезными карманами, на поясе и ярлыке надпись «West» разных размеров (32,33,34,36,38,40,42), потребительская упаковка отсутствует - 10 шт., сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе черного цвета, разных фасонов, потребительская упаковка отсутствует - 15 шт., тюль капроновая белого цвета с цветами розового цвета по полю, в комплекте 2 шт., упакованы в прозрачные пакеты из полимерного материала- 10 комплектов, полотенце махровое голубого и розового цвета размер 130x67 - 12 шт., полотенце махровое розового цвета размер 135x76 -6 шт. В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, объяснения Боржигон Ваанжил Майтуяа, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Боржигон Ваанжил Майтуяа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию. В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство. Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России. Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Согласно заключения эксперт ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП № в отношении гражданкой Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19254 рублей 00 копеек. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Ваанжил Майтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию. Вина гр. Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской таможенной декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, который подтвердил факт совершения гр. Боржигон Ваанжил Майтуяа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров. При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Гражданку Монголии Боржигон Ваанжил Майтуяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки из хлопчатобумажной джинсовой ткани мужские черного цвета с двумя накладными, двумя прорезными карманами, на поясе и ярлыке надпись «West» разных размеров (32,33,34,36,38,40,42), потребительская упаковка отсутствует - 10 шт., сумка дамская из полимерного материала на текстильной основе черного цвета, разных фасонов, потребительская упаковка отсутствует - 15 шт., тюль капроновая белого цвета с цветами розового цвета по полю, в комплекте 2 шт., упакованы в прозрачные пакеты из полимерного материала- 10 комплектов, полотенце махровое голубого и розового цвета размер 130x67 - 12 шт., полотенце махровое розового цвета размер 135x76 -6 шт., общей стоимостью 19 254 (девятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.