5-678/2011 10602000- 689/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 25 октября 2011 года г. Кяхта Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А., при секретаре Будаевой М.Ж. с участием представителя Бурятской таможни Березовской Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох, <адрес>, по ст.14.10 КоАП России, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ года на станции Наушки ВСЖД - филиал ОАО «РЖД» при осуществлении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан -Батор- Москва», главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки в период времени с 01.35 до 02.00 часов местного времени был произведен таможенный досмотр вагона № в составе данного поезда, при этом в коридоре указанного вагона под ковровой дорожкой в люке, предназначенном для хранения и перевозки белья, использованного в пути следования - месте, предназначенном для транспортировки товаров и багажа пассажиров, среди использованных вещей (полиэтиленовых пакетов и грязного белья) были обнаружены сокрытые от таможенного контроля товары, представляющие собой коммерческую партию, а именно: брюки мужские спортивного стиля из трикотажного синтетического полотна разных цветов, с поясом на этичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, разных размеров, без потребительской упаковки и без маркировки - 10 шт., сумки спортивного стиля из синтетического материала с пропиткой из полимерного материала, разных расцветок (синего, красного и темно-синего цвета), с застежкой на замке «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, с двумя наружными накладными карманами с застежками на замке «молния», маркированные товарным знаком «NIКЕ» - 44 шт. Визуальное обнаружение товара было затруднено, доступ к товару стал возможен лишь после поднятия ковровой дорожки, открытия специальным вагонным ключом замка на крышке люка, вскрытия крышки люка и тщательного осмотра люка. В ходе опроса был установлен владелец сокрытого товара - гражданка Монголии Лунтэн Гантогтох, следовавшая в вагоне № вышеуказанного поезда, которая подтвердила, что сокрытый товар действительно принадлежит ей. Указанный товар не был предъявлен гражданкой Лунтэн Гантогтох к таможенному контролю, пассажирская таможенная декларация со сведениями о данном товаре гражданкой не давалась. В соответствии с п. 3 ст. 150 ТК ТС, товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданки Лунтэн Гантогтох не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно, в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем. По факту сокрытия товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющего обнаружение товаров в отношении гр. Монголии Лунтэн Гантогтох ДД.ММ.ГГГГ возбуждено административное расследование № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. В ходе производства по делу установлено, что товарный знак «NIКЕ» нанесенный на сумки спортивные в количестве 44 шт., ввезенные на территорию РФ гр. Лунтэн Гантогтох с сокрытием от таможенного контроля, является зарегестрированным товарным знаком, охраняемом на территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя правообладателя товарного знака «NIКЕ» - ООО «NIКЕ» направлен запрос с целью получения сведения о правообладателе и его исключительного права на товарный знак «NIКЕ» на территории Российской Федерации, регистрации товарного знака «NIКЕ» федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности и предоставления правовой охраны товарного знака, исследования товара на наличие признаков контрафактности. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ от представителя правообладателя «NIКЕ» поступили заявления, в которых сообщалось, что права на использование товарного знака «NIКЕ» гражданке Монголии Лунтэн Гантогтох не передавались, также не передавались права на ввоз товара на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот на территории РФ. Сумма ущерба, нанесенного правообладателю, составила 34320 рублей. Представитель правообладателя просит привлечь гражданку Монголии Лунтэн Гантогтох к ответственности, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания. В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ. Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака. Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком. Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот. В соответствии со статьёй 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ. Согласно статье 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса. Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ. В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве. За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по статье 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Лунтэн Гантогтох. Предметы АП: сумки спортивные с маркировкой товарным знаком «NIКЕ» в количестве 44 шт., изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни. Издержки по делу об административном правонарушении составили 3407 рублей 50 копеек. Представитель Бурятской таможни Березовская Л.А. подтвердила обоснованность привлечения гражданку Монголии Лунтэн Гантогтох к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда. Гр. Монголии Лунтэн Гантогтох в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Вина гр. Монголии Лунтэн Гантогтох в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Лунтэн Гантогтох; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданина Монголии Лунтэн Гантогтох в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину, знает, что товарные знаки известных фирм охраняются международным законодательством; протоколом опроса свидетеля гражданина РФ Афанасьева К.К.; заявлением от представителя правообладателя; заключением специалиста; предметами административного правонарушения. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Лунтэн Гантогтох усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. При назначении наказания суд учитывает, что Лунтэн Гантогтох ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать виновным гр. Монголии Лунтэн Гантогтох по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: сумки спортивного стиля из синтетического материала разных расцветок (синего, красного и темно-синего цвета), с застежкой на замке «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, с двумя наружными накладными карманами с застежками на замке «молния», с изобразительным обозначением в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним лучом, имеется картонный ярлык со словесным обозначением «NIКЕ» и изобразительным обозначением в виде серповидной фигуры с удлиненным нижним лучом, потребительская упаковка в виде прозрачного полимерного пакета - 44 шт. – конфисковать в доход государства и уничтожить. Издержки, связанные с переводом с русского на монгольский язык в размере 3407 (три тысячи четыреста семь) рублей 50 копеек - отнести на счет федерального бюджета. Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Бутуханова Н.А.