5-674/2011

10602000-765/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 26 октября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа (<адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП поста производила таможенный контроль гражданки Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Тойота Чайзер» регистрационный знак №. Для проведения таможенного контроля гражданка Сартуул Жалбаа Бурмаа предъявила ручную кладь в виде дорожной сумки чёрного цвета, б/у, документов не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.

Однако в результате таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке чёрного цвета, б/у, находятся товары, а именно: 1)личные вещи б/у, кофта женская тёмно-синего цвета, футболки женские разных цветов, брюки женские чёрного цвета; 2)брюки джинсовые женские, новые, чёрного цвета, разных размеров, без маркировки и упаковки, страна производства не определена - 7 штук; 3)брюки джинсовые женские, новые, синего цвета, имеется маркировка «Мiss Cherry», разных размеров, без упаковки, страна производства не определена — 4 штуки; 4)брюки спортивные, новые, из синтетической ткани серого и чёрного цветов, имеется маркировка «SPORTS», без упаковки, страна производства и размер не установлены - 7 штук, которые не были задекларированы гражданкой Сартуул Жалбаа Бурмаа и не заявлены при устном опросе.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск на момент обнаружения правонарушения составила 5894 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Сартуул Жалбаа Бурмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-765/2011 от 21.08.2011 г., актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Бабуевой З.Б., которая подтвердила факт совершения Сартуул Жалбаа Бурмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку Монголии Сартуул Жалбаа Бурмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1)брюки джинсовые женские, новые, чёрного цвета, разных размеров, без маркировки и упаковки, страна производства не определена - 7 штук; 2)брюки джинсовые женские, новые, синего цвета, имеется маркировка «Мiss Cherry», разных размеров, без упаковки, страна производства не определена — 4 штуки; 3) брюки спортивные, новые, из синтетической ткани серого и чёрного цветов, имеется маркировка «SPORTS», без упаковки, страна производства и размер не установлены - 7 штук - общей стоимостью 5894 (пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Бутуханова Н.А.