недекларирование товаров, подлежащих декларированию



5-686/2011

10602000-749/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Кяхта                                    01 ноября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Давгадорж Гэрэлмаа, <адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных    операций    и    проведении    таможенного    контроля    в    отношении    товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Давгадорж Гэрэлмаа, следовавшая в указанном поезде в качестве проводника багажного вагона, находившаяся в указанном вагоне в купе проводников, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста    ЖДПП Наушки Бурятской таможни    пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в    п.п. 3.2. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

При устном опросе по пунктам декларации гражданка Давгадорж Гэрэлмаа подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах гражданкой при этом заявлены не были.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Давгадорж Гэрэлмаа, было установлено, что в действительности гражданка Давгадорж Гэрэлмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной темно-синего цвета, следующие товары: 1) тюль капроновый различных расцветок, украшен вышивкой, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 20 шт., 2) полотенце махровое банное, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 18 шт. (в том числе оранжевого цвета - 5 шт., зеленого цвета - 10 шт., голубого цвета - 3 шт.), 3) брюки мужские из джинсовой ткани синего цвета с двумя накладными и двумя прорезными карманами, на поясе лейбл с надписью «WEST», застежка на замке «молния» и пуговицу - 20 шт. (в том числе размеры: 32- 3 шт., 33-4 шт., 34-2 шт., 36-2 шт., 38-2 шт., 40-3 шт., 42-4 шт.).

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Монголии Давгадорж Гэрэлмаа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Монголии Давгадорж Гэрэлмаа товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Давгадорж Гэрэлмаа перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> на момент обнаружения правонарушения составила 20804 рубля 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Давгадорж Гэрэлмаа в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Давгадорж Гэрэлмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Давгадорж Гэрэлмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Давгадорж Гэрэлмаа, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО5, которая подтвердила факт совершения Давгадорж Гэрэлмаа административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Давгадорж Гэрэлмаа вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку Монголии Давгадорж Гэрэлмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) тюль капроновый различных расцветок, украшен вышивкой, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 20 шт., 2) полотенце махровое банное, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 18 шт. (в том числе оранжевого цвета - 5 шт., зеленого цвета - 10 шт., голубого цвета - 3 шт.), 3) брюки мужские из джинсовой ткани синего цвета с двумя накладными и двумя прорезными карманами, на поясе лейбл с надписью «WEST», застежка на замке «молния» и пуговицу - 20 шт. (в том числе размеры: 32- 3 шт., 33-4 шт., 34-2 шт., 36-2 шт., 38-2 шт., 40-3 шт., 42-4 шт.) - общей стоимостью 20804 (двадцать тысяч восемьсот четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                          Бутуханова Н.А.