сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.



5-710/2011

10602000-851/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

      г. Кяхта                               09 ноября 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Ариунгэрэл Хашхуу, <адрес> по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста - МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданина Монголии Ариунгэрэл Хашхуу следующего из Монголии в Россию водителем на автомашине марки «Ниссан Вингроад» регистрационный знак , предъявил лично им заполненную пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; п.п.3.3. - сведения о транспортном средстве. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Ариунгэрэл Хашхуу представлено не было. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином Ариунгэрэл Хашхуу. при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо ввозимых им на территорию таможенного союза товарах не поступало

При таможенном контроле, транспортное средство гражданина Монголии Ариунгэрэл Хашхуу автомашина марки «Ниссан Вингроад» регистрационный знак 6032 УНЛ, было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины. При сопоставлении рентгеновского изображения товаров и транспортного средства со сведениями, содержащимися в ПТД, выявлены расхождения.

В результате таможенного досмотра автомобиля установлено, что под задним пассажирским сиденьем, находятся: носки, новые, из трикотажного материала разных расцветок, по маркировке «МОНГОЛ ОЙМС ХХК», в прозрачной полиэтиленовой упаковке. Всего 42 полиэтиленовых упаковки, итого 42 пары, общим весом 2,8 кг. Страна производства Монголия, размер не определен. Визуальное обнаружение товара было затруднено. Доступ к товару стал возможен путем снятия заднего пассажирского сидения. Транспортное средство исследовано полностью.

В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданин Монголии Ариунгэрэл Хашхуу не предъявил к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно, в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем.

В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.

В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданин Монголии Ариунгэрэл Хашхуу незаконно переместил через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> , составила 1890 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Ариунгэрэл Хашхуу в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

      Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Ариунгэрэл Хашхуу усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.

Вина гр. Монголии Ариунгэрэл Хашхуу подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Ариунгэрэл Хашхуу; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Ариунгэрэл Хашхуу, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что спрятал перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внес; протоколом опроса гр. РФ ФИО3, который подтвердил факт совершения Ариунгэрэл Хашхуу административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Ариунгэрэл Хашхуу вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. Монголии Ариунгэрэл Хашхуу признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: носки женские, машинной вязки из смесовой меланжевой пряжи, содержащей в своем составе шерстяные, хлопчатобумажные и синтетические волокна. Модели с эластичным бортиком, зашитым мыском, разных цветов. Индивидуальная потребительская упаковка в виде пакета из прозрачного полимерного материала, картонный ярлык синего цвета с маркировкой: МОНГОЛ ОЙМС ХХК – 42 пары, общей стоимостью 1890 (одна тысяча восемьсот девяносто) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                           Бутуханова Н.А.