5-701/2011
10602000-800/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 08 ноября 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового правления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта производил таможенный контроль гражданина Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр, следовавшего из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Хюндай-Старекс», гистрационный знак 55-12 УБП, при этом данный гражданин данный гражданин предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал: пункт 1 - сведения о себе; подпункт 3.3 да, сведения о транспортном средстве; в пункте 4. - сведения о ввозе каких-либо товаров отсутствовали. Сведения, указанные в пассажирской таможенной декларации были подтверждены гражданином Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр при устном опросе, дополнительных сведений каких-либо ввозимых им на территорию таможенного союза товарах не поступало.
Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено е было.
При таможенном контроле транспортное средство марки «Хюндай-Старекс», регистрационный знак 55-12 УБП было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспеционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра 910602070/03011/001193 персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомашины, в брезентовой сумке, б/у, находится следующий товар: 1) клепки металлические, новые, черного и стального цвета, упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты по 100 штук. Всего 58 пакетов, в которых 5800 штук клепок, без маркировки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена; 2) молнии, новые, пластмассовые, черного цвета, шириной 3 см., длиной 77 см., в количестве 40 шт., без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена; 3) молнии, новые, металлические, разных расцветок, шириной 2,5 см., длиной 28 см., количестве 240 шт., без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства е установлена; 4) тесьма (лента), новая, из синтетического материала черного цвета, шириной 1,5 м., длиной 30 метров. Всего 10 рулонов. Без маркировки и упаковки, товарный знак отсутствует, страна производства не установлена.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Боржигон Сэндэн Батбаяр переместил через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) №-ДД.ММ.ГГГГ5 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Сэндэн Батбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, который подтвердил факт совершения Боржигон Сэндэн Батбаяр административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Сэндэн Батбаяр вину признал, а также, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигон Сэндэн Батбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
Металлические клепки – представляют собой металлическую фурнитуру для швейных изделий и обуви, в форме металлической заклепки, состоящей из двух частей в форме грибков. Клепки упакованы в пакеты из полимерного материала, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 5800 шт.;
Застежка «молния» длиной – 77 см, представляет собой устройство для соединения краев одежды и других текстильных изделий, тип тракторный, разъемный. Изготовлена из двух лент из синтетического текстильного материала, к которым прикреплены звенья из полимерного материала, соединяемые (разъединяемые) между собой передвижением металлического двухстороннего зажима. Замки в связках, маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 40 штук.
Спиральная застежка (молния) диной – 28 см, представляет собой устройство для соединения краев одежды и других текстильных изделий, тип спиральный, разъемный. Изготовлена из двух лент из синтетического текстильного материала, к которым прикреплены звенья из полимерного материала, соединяемые (разъединяемые) между собой передвижением металлического двухстороннего зажима. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 240 штук.
Лента брючная, в виде синтетической текстильной ленты, для декоративной обработки краев швейных изделий. В бобинах по 30 метров, ширина 1,5 см. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствует – 300 метров - общей стоимостью 12885 (двенадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.