5-753/2011
10602000- 871/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 05 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Ойтог Тунгалаг, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Ойтог Тунгалаг, следовавшая в купе № вагона № выше указанного поезда, сообщила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, пассажирская таможенная декларация гражданкой Ойтог Тунгалаг не заполнялась и к таможенному контролю не предъявлялась.
Однако в ходе таможенного досмотра товара, принадлежащего гражданке Ойтог Тунгалаг, было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары: брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета с добавлением синтетической эластичной нити, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх с вырезом и вшитым замком «молния», с двумя прорезными и двумя накладными карманами, с отделкой декоративной строчкой, разных размеров, с маркировкой «Аmigо», без упаковки - 52 шт.
Исходя из пояснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ, представляет собой коммерческую партию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Монголии Ойтог Тунгалаг перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> на момент обнаружения правонарушения составила 26884 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Ойтог Тунгалаг в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Ойтог Тунгалаг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Ойтог Тунгалаг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Ойтог Тунгалаг, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, который подтвердил факт совершения Ойтог Тунгалаг административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Ойтог Тунгалаг вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Ойтог Тунгалаг признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета с добавлением синтетической эластичной нити, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх с вырезом и вшитым замком «молния», с двумя прорезными и двумя накладными карманами, с отделкой декоративной строчкой, разных размеров, с маркировкой «Аmigо», без упаковки - 52 шт. - общей стоимостью 26884 (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.