недекларирование товаров, пордлежащих декларированию



                                                    5-746/2011

                                      10602000- 857/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           г. Кяхта                                      02 декабря 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Пекин-Москва», гражданка Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, следовавшая в указанном поезде в вагоне , в купе , устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию,    пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади установлено, что гражданка Харуул Дунгар Монхбаяр перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары: 1) куртка из кожезаменителя на замке «молния», черного цвета, воротник-стойка, с двумя врезными и двумя накладными карманами, на рукавах заклепки, без указания страны производителя, без упаковки - 2 шт.; 2) сумка-клатч черного цвета с двумя металлическими ручками, без указания страны производителя, без упаковки - 3 шт., 3) тапочки войлочные коричневого цвета с верхом из войлока, без указания страны производителя, без упаковки - 2 пары; 4) жилеты из верблюжьей шерсти, размеры: 48, 60, без указания страны производителя, без упаковки - 2 шт.; 5) стельки войлочные    бежевого цвета    в упаковке для розничной торговли - 10 пар; 6) брюки джинсовые мужские утепленные темно-синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, с надписью «Аrmmannll», разных размеров, без указания страны производителя, без упаковки - 7 шт. (в том числе размеры: 30-2 шт., 32-1 шт., 33-2 шт., 36-1 шт., 38-1 шт.); 7) тапочки войлочные бело-серого цвета без задников, без указания страны производителя, без упаковки - 3пары; 8) носки трикотажные черного цвета, без указания страны производителя, без упаковки – 47 пар; 9) носки верблюжьи с надписью «Made in Mongolia», коричневого цвета, без упаковки – 4 пары.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Харуул Дунгар Монхбаяр переместила через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.

Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) -ДД.ММ.ГГГГ0 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Харуул Дунгар Монхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО6, которая подтвердила факт совершения Харуул Дунгар Монхбаяр административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Харуул Дунгар Монхбаяр вину признала, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     Гражданку Монголии Харуул Дунгар Монхбаяр признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) куртка из кожезаменителя на замке «молния», черного цвета, воротник-стойка, с двумя врезными и двумя накладными карманами, на рукавах заклепки, без указания страны производителя, без упаковки - 2 шт.; 2) сумка -клатч черного цвета с двумя металлическими ручками, без указания страны производителя, без упаковки - 3 шт., 3) тапочки войлочные коричневого цвета с верхом из войлока, без указания страны производителя, без упаковки - 2 пары; 4) жилеты из верблюжьей шерсти, размеры: 48, 60, без указания страны производителя, без упаковки - 2 шт.; 5) стельки войлочные    бежевого цвета    в упаковке для розничной торговли - 10 пар; 6) брюки джинсовые мужские утепленные темно-синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, с надписью «Аrmmannll», разных размеров, без указания страны производителя, без упаковки - 7 шт. (в том числе размеры: 30-2 шт., 32-1 шт., 33-2 шт., 36-1 шт., 38-1 шт.); 7) тапочки войлочные бело-серого цвета без задников, без указания страны производителя, без упаковки - 3пары; 8) носки трикотажные черного цвета, без указания страны производителя, без упаковки – 47 пар; 9) носки верблюжьи с надписью «Made in Mongolia», коричневого цвета, без упаковки – 4 пары - общей стоимостью 15030 (пятнадцать тысяч тридцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                          Бутуханова Н.А.