5-738/2011
10602000-836/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 01 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан, 15.09.1973 года рождения, уроженца г. Сухэ-Батор Монголии, безработного, проживающего по адресу: Монголия, Сэлэнгэ аймак, г. Сухэ-Батор, Ган-Зам баг, 2-4-58-29 тоот, паспорт СЭ № 6080897 выдан 16.12.2003 Администрацией Селенгинского района Монголии, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "Улан-Батор - Иркутск", гражданин Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан, следовавший в купе № вагона №, сообщил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию, пассажирская таможенная декларация гражданином Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан не заполнялась.
Однако в ходе таможенного досмотра, принадлежащего гражданину Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан товара было обнаружено, что данным гражданином перемещались следующие товары: чай зеленый в виде брикетов прямоугольной формы весом по 300 грамм в индивидуальных бумажных упаковках, производство Китай - 50 пачек, носки из синтетического материала темно-синего цвета, без указания размера и страны производителя - 20 пар, колготы из синтетического материала в полоску разных цветов, без указания размера и страны производителя - 10 шт.
Исходя из пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, установлено, что весь товар, ввезенный им в РФ, предназначен для коммерческой деятельности.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан перемещал товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» о рыночной стоимости товаров, на момент обнаружения правонарушения составила 3250 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 2080 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, которая подтвердила факт совершения Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товаров; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигон Сурэн-Ухнаа Батсайхан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: чай зеленый в виде брикетов прямоугольной формы весом по 300 грамм в индивидуальных бумажных упаковках, производство Китай - 50 пачек, носки из синтетического материала темно-синего цвета, без указания размера и страны производителя - 20 пар, колготы из синтетического материала в полоску разных цветов, без указания размера и страны производителя - 10 шт.- общей стоимостью 3250 (три тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 2080 (две тысячи восемьдесят) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.