5-733/2011
10602000-530/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 07 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Уртнасан Нямсурэн, <адрес> по ст. 16.1 ч.2 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Уртнасан Нямсурэн, следовавшая в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от 24.05.2011, в которой заявила в п. 2.1 о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в п. 3.1. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, в п. 4декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали, Заявленные в декларации сведения Уртнасан Нямсурэн подтвердила при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах гражданкой при этом заявлены не были.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Уртнасан Нямсурэн, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже, в ручной клади, состоящей из дорожной сумки из синтетической ткани, гражданка перемещала три белых ведерка из полимерного материала, закрытых крышками, при открытии которых в каждом из трех ведерок под верхним слоем пищи и под прозрачным полиэтиленовым пакетом из полимерного материала, на котором лежала пища - месте, затрудняющем обнаружение товаров, обнаружены товары, принадлежащие гражданке Уртнасан Нямсурэн, а именно: носки из хлопчатобумажного трикотажного материала разных расцветок в количестве 84 пар (в том числе белого цвета с чёрным рисунком в виде ромба и надписью «UMBRO» - 8 пар., розового цвета с коричневой полоской - 19 пар., розового цвета с белыми и красными полосками, с надписью «lecoq sportif» - 5 пар., комбинированного цвета: тёмно-синего и голубого с надписью «НКЕ» - 4 пары., серого цвета с рисунком в виде кошки, надписью «РUMА» (с указанием размера 39-42) - 14 пар, чёрного цвета с рисунком в виде кошки, надписью «РUМА» (с указанием размера 35-38) - 8 пар, бежевого цвета с надписью «Troy Bles» - 10 пар., белого цвета с надписью «lecoq sportif» - 4 пары, серого цвета с буквой «N» - 1 пара, чёрного цвета – 11 пар.
Визуальное обнаружение вышеназванных товаров было затруднено, доступ к товарам стал возможен только после открытия крышек на каждом ведерке, удаления верхних слоев пищи в виде варенных макарон и вареного мяса, и удаления прозрачных пакетов из полимерного материала.
Сведения о данных товарах не были внесены гр. Уртнасан Нямсурэн в пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от 24.05.2011 года, указанный товар не был предъявлен гражданкой Уртнасан Нямсурэн к таможенному контролю.
В соответствии с п. 3 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза, в нарушение требований указанной статьи гражданка Монголии Уртнасан Нямсурэн не предъявила к таможенному контролю перемещаемые им товары, сокрыв данные товары от таможенного контроля в месте, не предназначенном для перевозки товаров, доступ в которые был затруднен, а именно, в кабине автомашины, с правой стороны, под водительским сиденьем, в нише, предусмотренной заводом- изготовителем.
В соответствии с п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС) таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС, таможенной декларации, документов и сведений о товарах, представление которых предусмотрено в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза.
В соответствии с п. 1. ст. 96 ТК ТС, при ввозе на таможенную территорию таможенного союза товары находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы и считаются находящимися под таможенным контролем до помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления.
В нарушение требований п. 3 ст. 150 ТК ТС, п.п. 1, 2 п. 2 ст. 95, п. 1. ст. 96 ТК ТС гражданка Монголии Уртнасан Нямсурэн незаконно переместила через таможенную границу таможенного союза вышеназванные товары с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение, тем самым совершил, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость согласно заключения эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> №, составила 5460 рублей.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Уртнасан Нямсурэн в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Уртнасан Нямсурэн усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 16.1 КоАП РФ, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товара при перемещении их через таможенную границу РФ.
Вина гр. Монголии Уртнасан Нямсурэн подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-530/2011 от 25.05.2011 г, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Уртнасан Нямсурэн; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Уртнасан Нямсурэн, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что спрятала перевозимый товар и в таможенную декларацию сведения не внесла; протоколом опроса гр. РФ ФИО6, который подтвердил факт совершения Уртнасан Нямсурэн административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Уртнасан Нямсурэн вину признала, а также, что она ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ) Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Уртнасан Нямсурэн признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: носки из хлопчатобумажного трикотажного материала разных расцветок в количестве 84 пар (в том числе белого цвета с чёрным рисунком в виде ромба и надписью «UMBRO» - 8 пар., розового цвета с коричневой полоской - 19 пар., розового цвета с белыми и красными полосками, с надписью «lecoq sportif» - 5 пар., комбинированного цвета: тёмно-синего и голубого с надписью «НКЕ» - 4 пары., серого цвета с рисунком в виде кошки, надписью «РUMА» (с указанием размера 39-42) - 14 пар, чёрного цвета с рисунком в виде кошки, надписью «РUМА» (с указанием размера 35-38) - 8 пар, бежевого цвета с надписью «Troy Bles» - 10 пар., белого цвета с надписью «lecoq sportif» - 4 пары, серого цвета с буквой «N» - 1 пара, чёрного цвета – 11 пар - общей стоимостью 5460 (пять тысяч четыреста шестьдесят) рублей - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.