5-713/2011
10602000-813/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 17 ноября 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО "РЖД" в 14 час. 00 мин. местного времени при совершении таможенных операций и таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Иркутск», гражданин Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр, следовавший в купе №, вагона №, предъявил старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой заявил о наличии сопровождаемого багажа в количестве 1 места, в п.п. 3.1-3.5 указал об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, в п.п. 4 декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля заявленные в декларации сведения гражданин Борнууд Цэндсурэн Батбаяр подтвердил при устном опросе по пунктам декларации, дополнительные сведения о товарах данным гражданином при этом заявлены не были.
Однако в ходе таможенного досмотра, принадлежащей гражданину Борнууд Цэндсурэн Батбаяр ручной клади было обнаружено, что данным гражданином перемещался товар - водка "Чингис голд" производитель Монголия, 39 % алкоголя, емкость 1 Литр - 4 бутылки, ввоз которого, в соответствии с действующим законодательством превышает нормы перемещения таких товаров.
В соответствии с ч.1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров таможенному органу. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 555 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. На основании приложения - Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», с освобождением от уплаты таможенных платежей подлежит алкогольная продукция объем, которой не превышает 3 литра на одно физическое лицо. В соответствии с п. 19 раздела 1 порядка заполнения пассажирской таможенной декларации, утвержденного решением комиссии таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ 1°287 «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации», декларант указывает в п. 3.4 пассажирской декларации о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты и ограничения, установленные законодательством таможенного союза. При наличии таких товаров, подробные сведения о них, а также сведения о документах, подтверждающие соблюдение ограничений, и органе их выдавшем, указываются в п. 4 пассажирской таможенной декларации.
В нарушение вышеуказанных норм закона, гр. Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр ДД.ММ.ГГГГ ввез на территорию РФ с недекларированием по установленной форме, товар – водка «Чингис-голд» производитель Монголия, 39% алкоголя, общи объемом 4 литра (4 бутылки емкостью по 1 литру), ввоз которого превышает нормы перемещения таких товаров.
В соответствии со статьей 179 Таможенного кодекса таможенного союза (ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса таможенного союза гражданин Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр перемещал товар, подлежащий таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, через таможенную границу таможенного союза, с недекларированием в письменной и (или) электронной формах.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно отчету эксперта ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» о рыночной стоимости товаров №, на момент обнаружения правонарушения составила 1000 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении составили 1560 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Борнууд Цэндсурэн Батбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, которая подтвердила факт совершения Борнууд Цэндсурэн Батбаяр административного правонарушения; отчетом о рыночной стоимости товаров; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Борнууд Цэндсурэн Батбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: водка "Чингис голд" производитель Монголия, 39 % алкоголя, емкость 1 литр - 4 бутылки - общей стоимостью 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с проведением товароведческой экспертизы в размере 1560 (одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.