5- 719 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 16 ноября 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Тугульдуровой Э.Ц.
с участием представителя Бурятской таможни ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Шаш Оюунчимэг (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО1 ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Шаш Оюунчимэг, следовавшая в указанном поезде в вагоне № в купе №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в Россию от ДД.ММ.ГГГГ, в которой заявила в п.п. 2.1. о наличии товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже в количестве 1 места, в п.п. 3.2. - 3.5. заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, в п. 4. декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.
При устном опросе по пунктам декларации гражданка Шаш Оюунчимэг подтвердила заявленные сведения, дополнительные сведения о товарах гражданкой при этом заявлены не были.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Шаш Оюунчимэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.00 до 04.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 на основании поручения на досмотр №, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Шаш Оюунчимэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, следующие товары: сумка дамская из полимерного материала на тканевой основе с двумя металлическими ручками, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 58 шт. (в том числе черного цвета - 39 шт., белого цвета - 19 шт.), костюм мужской двойка (майка, шорты с поясом на резинке и шнурке), потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 18 шт. (в том числе синего цвета - 10 шт., белого цвета - 8 шт.), брюки джинсовые мужские голубого (7 шт.) и синего (3 шт.) цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 10 шт. (в том числе размеры: 42-2 шт., 34 - 1 шт., 32 - 1 шт., 40-2 шт., 38 - 1 шт., 36-2 шт., 33 - 1 шт.), футболка мужская желтого цвета с надписью «Converse», потребительская упаковка отсутствует – 10 шт. Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных часа, имеющих заключение о поверке, составил 35,30 кг.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 45602 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО5 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Шаш Оюунчимэг в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Шаш Оюунчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Шаш Оюунчимэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Монголии Шаш Оюунчимэг, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Шаш Оюунчимэг вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Шаш Оюунчимэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: сумка дамская из полимерного материала на тканевой основе с двумя металлическими ручками, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 58 шт. (в том числе черного цвета - 39 шт., белого цвета - 19 шт.), костюм мужской двойка (майка, шорты с поясом на резинке и шнурке), потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 18 шт. (в том числе синего цвета - 10 шт., белого цвета - 8 шт.), брюки джинсовые мужские голубого (7 шт.) и синего (3 шт.) цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют - 10 шт. (в том числе размеры: 42-2 шт., 34 - 1 шт., 32 - 1 шт., 40-2 шт., 38 - 1 шт., 36-2 шт., 33 - 1 шт.), футболка мужская желтого цвета с надписью «Converse», потребительская упаковка отсутствует – 10 шт., общей стоимостью 45602 (сорок пять тысяч шестьсот два) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>