№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 ноября 2011 года город Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,
при секретаре Агафоновой Е.Л.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки Монголии Вандандорж Мунхдул, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л А:
ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, ввезённых на таможенную территорию Таможенного союза гражданкой Монголии Вандандорж Мунхдул, установлен факт перемещения данной гражданкой коммерческой партии товара, в том числе товара, маркированного товарным знаком «Adidas»: cумки спортивные из полимерного материала с 2 накладными карманами, на застежке «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, маркированные товарным знаком «аdidas» с надписью и рисунком, изображающим треугольник в виде трех полосок белого цвета - 20 шт. Весь ввезенный товар в соответствии с договором складского хранения от ДД.ММ.ГГГГ № помещён гражданкой Вандандорж Мунхдул на склад временного хранения, учреждённый Бурятской таможней, по складской квитанции №.
Товарный знак «Adidas» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и является зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, в связи с чем в отношении товара, маркированного товарным знаком «Adidas», в рамках таможенного контроля проведена проверка с целью принятия решения о выпуске вышеназванного товара либо о возбуждении в отношении гражданки Монголии Вандандорж Мунхдул дела об административном правонарушении по статье 14.10 КоАП РФ. В связи с проводимой проверкой выпуск вышеуказанного товара, маркированного товарным таком «Adidas», приостановлен.
В связи с вышеуказанными обстоятельствами в адрес представителя правообладателя товарного знака «Adidas» на территории Российской Федерации - ООО «Власта-Консалтинг» ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо №, в котором у представителя правообладателя запрошена следующая информация, необходимая для принятия решения о выпуске товара либо о возбуждении в отношении гражданки Вандандорж Мунхдул дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП России: заключались ли им какие-либо соглашения с гражданкой Монголии Вандандорж Мунхдул на использование товарных знаков, о размере ущерба, причиненного правообладателю в виде упущенной выгоды из-за безвозмездного использования товарных знаков компании гражданкой Вандандорж Мунхдул при ввозе в РФ товаров, маркированных товарным знаком «Adidas», имеются ли у него претензии на использование гражданкой товарного знака «аdidas», давалось ли им право на использование данного товарного знака каким-либо иным производителям других стран. Указанным письмом, направленным представителю правообладателя факсимильной связью с досылкой, и на его электронный адрес были направлены фотографии товара для исследования на предмет контрафактности товара.
В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ получено заявление ООО «Власта-Консалтиг» от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное представителем правообладателей ФИО5, из содержания которого следует, что ООО «Власта-Консалтинг» представляет интересы компаний «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.» по защите исключительных прав на товарные_ знаки «адидас» на территории России на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ Компании «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл Маркетин Б.В.» (далее - правообладатели) являются правообладателями товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной собственности (регистрационные номера соответственно: №) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ
В указанном заявлении ФИО5 информирует о том, что ни правообладателями, ни ООО«Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на данной продукции, не заключалось с гражданкой Вандандорж Мунхдул никаких соглашений об использовании товарных знаков «адидас» на указанной продукции, таким образом, гражданка Вандандорж Мунхдул нарушила исключительные права правообладателей путем незаконного использования товарных знаков.
Кроме того, представитель правообладателей ФИО5 в указанном заявлении просит проверить вышеуказанные факты и, в случае подтверждения незаконного использования товарных знаков «адидас», привлечь гражданку Вандандорж Мунхдул к установленной законом ответственности за нарушение прав на товарные знаки.
В вышеназванном заявлении ООО «Власта-Консалтинг» сообщается размер ущерба причиненного правообладателю, при незаконном вводе в гражданский оборот контрафактных товаров «адидас» гражданкой Вандандорж Мунхдул, составивший <данные изъяты>.
По получении вышеуказанного заявления ООО «Власта-Консалтинг» в рамках проводимой проверки была назначена и проведена товароведческая экспертиза товара, ввезенного ДД.ММ.ГГГГ гражданкой Монголии Вандандорж Мунхдул, выпуск которого приостановлен: сумок спортивных из полимерного материала с 2 накладными карманами, на застежке " «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, маркированного товарным знаком «adidas» рисунком в виде трех белых полосок, каждая сумка упакована в прозрачный пакет – 20 шт. для разрешения следующего вопроса: обладает ли представленный на экспертизу образец товара, маркированный товарным знаком «adidas», признаками контрафактности. Производство экспертизы поручено <данные изъяты>
Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении таможенного эксперта <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, поступившем ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование образец товара - сумка спортивная, маркированная словесным обозначением «adidas», имеет существенные отличительные признаки от оригинальной продукции и обладает признаками контрафактного товара.
В исследовательской части заключения таможенного эксперта указано, что представленный на исследование товар является однородным с товарами, для которых зарегистрированы товарные знаки компании Адидас по классу 18 МКТУ «сумки и чемоданы, спортивные сумки».
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака.
Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком.
Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот.
В соответствии со статьёй 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
Согласно статье 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ.
В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
За незаконное использование чужого товарного знака КоАП РФ предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ.
По признакам административного правонарушения, выразившегося в использовании чужого товарного знака, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Монголии Вандандорж Мунхдул таможенным постом <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП России и в связи с отдаленностью проживания лица и невозможностью немедленного составления протокола об административном правонарушении и необходимостью в связи с этим надлежащего уведомления гражданки Вандандорж Мунхдул о месте и времени составлении протокола об административном правонарушении, а также необходимостью объяснения гражданки по факту совершенного правонарушения, предоставления возможности ознакомиться с протоколом об административном правонарушении, объяснения и замечания по содержанию протокола; установления обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность гражданки, было решение о проведении по делу административного расследования.
Вышеперечисленные товары, явившиеся предметами административного правонарушения, совершенного Вандандорж Мунхдул, были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов в присутствии двух понятых и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи.
Издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных переводчику в связи с письменным переводом документов с русского на монгольский язык, согласно актам выполненных работ составили 1072 рублей 50 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии Вандандорж Мунхдул в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Вандандорж Мунхдул административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.
Факт совершения административного правонарушения Вандандорж Мунхдул, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларацией; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданки Монголии Вандандорж Мунхдул; заявлением представителя правообладателя; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания суд учитывает, что Вандандорж Мунхдул ранее привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в связи с чем считает возможным наложить минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ст. 14.10 КоАП РФ с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Вандандорж Мунхдул признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: – сумки спортивные из полимерного материала с 2 накладными карманами, на застежке «молния», с двумя ручками и плечевым ремнем, маркированного товарным знаком «adidas» надписью и рисунком, изображающим треугольник в виде трех полосок белого цвета – 20 шт. – конфисковать в федеральную собственность и уничтожить.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по г. Москва (Бурятская таможня), банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; БИК 044583001, номер счета получателя платежа 40101810400000010153, ИНН -7730176610, ОКАТО 45268595000, КПП 773001001. В назначении платежа указать «для Бурятской таможни (10602000), вид платежа «штраф» по постановлению №».
Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в размере <данные изъяты> копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Тахтобина О.П.
Копия верна:
Судья Тахтобина О.П.
Секретарь судебного заседания ФИО6