5- 750 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 08 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.,
с участием представителя ФИО1 таможни ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО1 ВСЖД - филиала ОАО "РЖД" при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением "Улан-Батор - Москва", гражданка Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа, находившаяся в указанном поезде в вагоне № в купе №, заявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО4 об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Жанчивсурэн Энхтуяа, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02.30 до 03.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 на основании поручения на досмотр №, было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Жанчивсурэн Энхтуяа перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары: брюки х/б джинсовой ткани мужские темно-синего цвета, утепленные с двумя накладными, двумя прорезными карманами, на поясе и ярлыке надпись "ВSО" разных размеров, без потребительской упаковки - 12 шт., колготы из синтетической ткани без указания размеров черного цвета-52 шт.; тоже коричневого цвета-10 шт.; брюки х/б джинсовой ткани женские утепленные с двумя накладными, двумя прорезными карманами, разных размеров-6 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Жанчивсурэн Энхтуяа, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи на территории РФ, а не для личного пользования гражданкой (как следует из объяснения гражданки, она едет в Россию и везет с собой товар, купленный ею в Улан-Баторе с целью продажи в <адрес>, так как у неё трудное материальное положение), определено предназначение перемещаемых через таможенную границу гражданкой Жанчивсурэн Энхтуяа в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, его стоимость составила 17 578 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель ФИО1 таможни ФИО5 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование либо недостоверное декларирование товаров.
Вина гр. Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Жанчивсурэн Энхтуяа признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: брюки х/б джинсовой ткани мужские темно-синего цвета, утепленные с двумя накладными, двумя прорезными карманами, на поясе и ярлыке надпись "ВSО" разных размеров, без потребительской упаковки - 12 шт., колготы из синтетической ткани без указания размеров черного цвета-52 шт.; тоже коричневого цвета-10 шт.; брюки х/б джинсовой ткани женские утепленные с двумя накладными, двумя прорезными карманами, разных размеров-6 шт., общей стоимостью 17 578 (семнадцать тысяч пятьсот семьдесят восемь) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.