5№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года город Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Батоеве Б.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении №, № о привлечении гражданки Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал (<адрес>) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2, ст.14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением "<данные изъяты> гражданка Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал, следовавшая в купе № вагона №, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО9 заполненную пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, в п.п. 2.1 которой было заявлено о наличии сопровождаемого багажа - 1 место, в п.п. 3.4 и 3.5 проставлены отметки об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию и в п. 4 сведения о перемещаемых товарах отсутствовали. В ходе контроля гражданка Охиндий Найдансурэн Баянжаргал подтвердила при устном опросе заявленные в декларации сведения и отсутствие товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного на основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ и поручения на досмотр №, принадлежащей гражданке Охиндий Найдансурэн Баянжаргал ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки черного цвета, в 02 часа 00 мин. местного времени было обнаружено, что данной гражданкой через таможенную границу таможенного союза перемещались следующие товары (согласно акта досмотра и заключения эксперта): туфли женские из полимерного материала на текстильной основе разных цветов: черного (1 пара) и коричневого (2 пары) цветов, отделка перфорацией, подошва сплошная из полимерного материала, способ крепления клеевой, имеется маркировка о размере обуви, потребительская упаковка отсутствует - 3 пары, брюки мужские джинсовые из х/б джинсовой ткани серого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх брюк имеет вырез с застежкой «молния», два прорезных и два накладных кармана, маркировка выполнена на иностранном языке «LOUISVUTTON», «САINAN», без упаковки -14 шт., блузы женские из синтетического трикотажного материала пестрой расцветки, ворот овальный, рукав короткий, с указанием размеров 52, 60, потребительская упаковка отсутствует - 2шт., костюм женский летний состоит из блузки и брюк, из синтетического трикотажного материала, блузка с коротким рукавом, ворот овальный, отделка рисунком в виде цветов, брюки укороченные, с поясом на эластичной тесьме, отделка стразами, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 4 комплекта, брюки подростковые джинсовые из х/б джинсовой ткани бежевого и серого цвета, размеры различные, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных и два накладных кармана, на ярлыках надписи на иностранном языке «fashion jeans», потребительская упаковка отсутствует - 16 шт., брюки мужские из смесового текстильного материала серого цвета, прямого покроя, пояс со шлевками и застежкой на пуговице, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных кармана, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 6 шт.

Исходя из пояснений, предоставленных гражданкой в рамках таможенного контроля, установлено, что данный товар предназначен для продажи на территории РФ

В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза гражданка Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал перемещала выше перечисленные товары через таможенную границу таможенного союза без декларирования.

Недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

По факту недекларирования гражданкой Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал вышеуказанных товаров государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России и в необходимостью проведения процессуальных действий, требующих значительных времени и затрат, принято решение о проведении по делу административного расследования.

Не заявленные гражданкой Охиндий Найдансурэн Баянжаргал письменной форме вышеперечисленные товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В ходе производства по делу об административном правонарушении № установлено, что товарный знак «LOUISVUTTON» зарегистрирован в базе данных Роспатента, в связи с чем, в адрес представителя правообладателя - некоммерческого партнерства Адвокатского бюро «Шевырёв и партнёры» было направлено письмо за исходящими № от ДД.ММ.ГГГГ, с целью получения информации о наличии претензий у правообладателя или его представителя к гражданке Охиндий Найдансурэн Баянжаргал в связи с использованием данной гражданкой товарного знака сходного до степени смешения с товарным знаком компании; в письме запрошена формация о размере ущерба, причиненного правообладателю в виде упущенной выгоды из-за возмездного использования товарного знака при ввозе в РФ товара, маркированного товарным знаком «LOUISVUTTON». Указанным письмом факсимильной связью, с досылкой, и на электронный адрес представителя правообладателя были направлены фотографии данного товара исследования на предмет контрафактности товара и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП РФ.

Согласно ответу управляющего партнера некоммерческого партнерства Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что Адвокатское бюро «Шевырёв и партнёры» представляет интересы компании Louis Vuitton Malletier (FR) которая является правообладателем прав на товарные знаки «Louis Vuitton» и «LV», по защите объектов интеллектуальной собственности. Согласно выше указанному письму компания Louis Vuitton с гражданкой Охиндий Найдансурэн Баянжаргал в договорных отношениях не состоит и права по пользованию товарных знаков компании гражданке не предоставляла и, таким образом, в действиях гр. Охиндий Найдансурэн Баянжаргал компания усматривает признаки незаконного использования товарного знака, приводящего к нарушению исключительных прав компании Louis Vuitton.

Согласно письма управляющего партнера некоммерческого партнерства Адвокатское бюро Шевырёв и партнёры» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что изъятая у Охиндий Найдансурэн Баянжаргал продукция является поддельной и не производилась компанией Louis Vuitton Malletier, данная продукция является контрафактной, так как имеет следующие признаки контрафактности: модели джинсов не входят в дизайнерские линейки, "изводимые компанией, продукция имеет низкое качество нанесения товарных знаков, отсутствует надлежащая упаковка, отсутствует оригинальная маркировка, оригинальная продукция продается исключительно в фирменных магазинах Louis Vuitton; общая сумма ущерба, починенного правообладателю, составила 88176 рублей 44 копейки.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что словесное обозначение «LOUIS VUTTON», помещенное на представленном образце товара, сходно до степени смешения в отношении однородных товаров с зарегистрированным товарным знаком «LOUIS VUTTON» (свидетельство регистрации № в реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ); изобразительное обозначение в виде букв иностранного алфавита «L» «V», выполненных жирным шрифтом (где буква L выполнена с наклоном, а буква V расположена прямо) и с наложением букв друг на друга, тождественно в отношении однородных товаров с зарегистрированным товарным знаком свидетельство о регистрации № в международном реестре товарных знаков).

Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак правообладателю, принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Другие лица не могут использовать соответствующие результат

интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность, в соответствии со статьёй 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях гражданки Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал, которая без декларирования по установленной форме ввезла на таможенную территорию РФ, входящую в состав таможенной территории таможенного союза, контрафактный товар с целью последующего ввода его в оборот, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.

По факту незаконного использования гражданкой Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал чужого товарного знака (товарного знака «LOUIS VUTTON») ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной гражданки было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП России.

На товар – брюки мужские джинсовые из х/б джинсовой ткани серого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх брюк имеет вырез с застежкой «молния», два прорезных и два накладных кармана, маркировка выполнены на иностранном языке ««LOUIS VUTTON», «CAINAN» без упаковки – 4 штуки, ранее изъятые в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № наложен арест. Товар хранится в камере хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения по делу № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>. Издержки по делу отсутствуют.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость контрафактного товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей. Издержки по делу отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гражданка Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения гр.Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию, а также ст.ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, поскольку последняя перемещала через таможенную границу РФ товар, подлежащий обязательному декларированию с недекларированием его по установленной письменной форме, а также незаконно используя чужой товарный знак.

Вина гр.Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал подтверждается следующими доказательствами: докладной запиской, актом таможенного досмотра, объяснениями гр. Охиндий Найдансурэн Баянжаргал, протоколом изъятия вещей и документов протоколом опроса свидетеля ФИО6, заявлением представителя правообладателя; заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает, что Охиндий Найдансурэн Баянжаргал вину признала полностью, раскаялась в содеянном. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить по ст. 14.10 КоАП РФ минимальный штраф в размере <данные изъяты> с конфискацией имущества, учитывая, что конфискация является обязательным наказанием по данному составу.

Определяя наказание по ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным и достаточным применить наказание в виде конфискации товара, поскольку данное наказание является самостоятельным видом наказания согласно санкции ст. 16.2. ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, суд считает возможным не применять наказание по данному правонарушению в виде административного штрафа.

Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается по правилам ст. 4.4. ч. 2 КоАП РФ, т.е. в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание, в данном случае санкции ст. 14.10 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде наложения ареста на часть товара по делу об административном правонарушении №, являющейся также предметом административного правонарушения по делу №, а именно: брюки мужские джинсовые из х/б джинсовой ткани серого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх брюк имеет вырез с застежкой «молния», два прорезных и два накладных кармана, маркировка выполнены на иностранном языке ««LOUIS VUTTON», «CAINAN» без упаковки – 4 штуки - отменить

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И ЛА:

Гражданку Монголии Охиндий Найдансурэн Баянжаргал признать виновной в совершении правонарушений предусмотренных ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10 КоАП РФ и, и назначить наказание:

по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения,

по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании ч.2 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией всего товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: брюки мужские джинсовые из х/б джинсовой ткани серого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх брюк имеет вырез с застежкой «молния», два прорезных и два накладных кармана, маркировка выполнены на иностранном языке ««LOUIS VUTTON», «CAINAN» без упаковки – 4 штуки; туфли женские из полимерного материала на текстильной основе разных цветов: черного (1 пара) и коричневого (2 пары) цветов, отделка перфорацией, подошва сплошная из полимерного материала, способ крепления клеевой, имеется маркировка о размере обуви, потребительская упаковка отсутствует - 3 пары, брюки мужские джинсовые из х/б джинсовой ткани серого цвета, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх брюк имеет вырез с застежкой «молния», два прорезных и два накладных кармана, маркировка выполнена на иностранном языке «LOUISVUTTON», «САINAN», без упаковки -14 шт., блузы женские из синтетического трикотажного материала пестрой расцветки, ворот овальный, рукав короткий, с указанием размеров 52, 60, потребительская упаковка отсутствует – 2 шт., костюм женский летний состоит из блузки и брюк, из синтетического трикотажного материала, блузка с коротким рукавом, ворот овальный, отделка рисунком в виде цветов, брюки укороченные, с поясом на эластичной тесьме, отделка стразами, маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 4 комплекта, брюки подростковые джинсовые из х/б джинсовой ткани бежевого и серого цвета, размеры различные, прямого покроя, пояс широкий со шлевками и застежкой на пуговице, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных и два накладных кармана, на ярлыках надписи на иностранном языке «fashion jeans», потребительская упаковка отсутствует - 16 шт., брюки мужские из смесового текстильного материала серого цвета, прямого покроя, пояс со шлевками и застежкой на пуговице, верх имеет вырез с вшитым замком «молния», два прорезных кармана, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 6 штук - общей стоимостью <данные изъяты> рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства МФ РФ по г. Москва (ФТС России), банк получателя - Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705; КПП 773001001, БИК 044583001, ИНН 7730176610, ОКАТО 452685595000, счет 40101810400000010153, КБК 15311604000010000140. В назначении платежа указать «для Бурятской таможни», вид платежа «штраф» по постановлению №».

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.