5-776 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 15 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Шагдуровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
20 августа 2011 года на станции Наушки ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул, следовавшая в указанном поезде в вагоне № в купе №, устно заявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 таможни ФИО5 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила. Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ФИО1 на основании поручения на досмотр №, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № Даваа Дамдинсурэн Туул перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары: брюки спортивные мужские из синтетической ткани, пояс на резинке и шнурке, с двумя врезными карманами на замке «молния», под одним карманом надпись «adidas», разных цветов: синего (7 шт.), черного (5 шт.), маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 12 шт., брюки спортивные мужские из синтетической ткани, пояс на резинке и шнурке, с двумя врезными карманами, с надписью «Sports», разных цветов: черного (13 шт.), синего (4 шт.), маркировка и потребительская упаковка отсутствуют -17 шт., брюки джинсовые мужские синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, на поясе лейбл с надписью «Amigo», размеры: 32, 33, 34, 36, 38, 40, 42, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 7 шт., полотенце банное махровое разных цветов: зеленого (4 шт.), розового (1 шт.), оранжевого (1 шт.), маркировка и потребительская упаковка отсутствует - 6 шт., стельки бежевого цвета в упаковке из полимерного материала, маркировка отсутствует - 20 пар, куртка мужская на замке «молния», из синтетической ткани, с двумя врезными и двумя накладными карманами, без указания размера, пояс на резинке, разных цветов: зеленого (2 шт.), синего (2 шт.), черного (4 шт.), серого (2 шт.), на спине лейбл с надписью « Style», над одним карманом лейбл с надписью «D&G» - 10 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в п. ФИО1, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно,
товары подлежали помещению под таможенную процедуру в соответствии с Таможенным кодексом таможенного союза, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза Даваа Дамдинсурэн Туул перемещала через таможенную границу таможенное: вышеперечисленные товары, подлежащие таможенному декларированию, без декларирования по установленной форме.
По факту недекларирования гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с проведением административного расследования.
В ходе производства по делу об административном правонарушении № установлено, что товарный знак «Adidas», нанесенный на брюки спортивные мужские в количестве 12 штук, ввезенные на территорию РФ гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул с недекларированием по установленной форме, является зарегистрированным товарным знаком, охраняемым на территории Российской Федерации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в адрес представителя правообладателя товарного знака «Adidas» на территории Российской Федерации ООО «<данные изъяты>» <адрес> направлено письмо за исходящим №, уведомляющее представителя правообладателя о ввозе на территорию РФ гражданкой Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул коммерческой партии товара, среди которого имеется товар, маркированный товарным знаком «Adidas» (брюки спортивные мужские в количестве - 12 шт.). В указанном письме у представителя правообладателя запрошена информация, необходимая для принятия решения о выпуске товара либо о возбуждении в отношении гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул дела об административном правонарушении по ст. 14.10 КоАП России: заключались ли им какие-либо соглашения с гражданкой Монголии Боржигон Бадарч Пурэвжав на использование товарного знака, о размере ущерба, причиненного правообладателю в виде упущенной выгоды из-за безвозмездного использования товарного знака компании при ввозе в РФ товаров, маркированных товарным знаком «Adidas», о наличии у представителя правообладателя претензий на использование гражданкой товарного знака «Adidas», о передаче им права на использование данного товарного знака каким-либо иным производителям других стран. Указанным письмом, направленным факсимильной связью с досылкой, и на электронный адрес представителю правообладателя направлены фотографии товара для исследования на предмет контрафактности товара.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ФИО1 поступило письмо ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное специалистом компании ФИО6, исследовавшим представленные фотографии образцов продукции, изъятой у гражданки Даваа Дамдинсурэн Туул (брюки спортивные в количестве 12 шт.), маркированных товарными знаками компании Адидас. Как следует из содержания письма, правообладателями товарных знаков адидас являются компании «Adidas» и «<данные изъяты> лицензиатом на территории РФ является ООО «Адидас» (<адрес>) уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «<данные изъяты>» <адрес>. В письме сообщается, что представленные образцы содержат зарегистрированные компанией Адидас товарные знаки: 1) товарный знак (1) в виде словесного обозначения «adidas», зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС) выдано свидетельство № (одежда, обувь и аксессуары), № (парфюмер № (очки, часы); 2) товарный знак (2) изобразительный в виде трех наклонных широких полос, вписанных в треугольник, зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №^ (одежда, обувь и аксессуары), № (очки, часы), № (парфюмерия). Мелешко сообщает, что представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» обладает признаками контрафактной продукции: товарные знаки «Адидас» нанесены на товар незаконно, т.е. без согласия (или) разрешения правообладателей; указанные товары не соответствуют оригинальным товарам, производимым компанией «Адидас»; компания «Адидас» не производила, а также не уполномачивала иных третьих лиц производство указанных товаров, а также последующее нанесение на них товарного знака «Адидас»; компания «Адидас» не уполномачивала гражданку Даваа Дамдинсурэн Туул не передавала права на ввоз на территорию РФ и/или реализацию товаров, маркированных зарегистрированными товарными знаками /сходными до степени смешения с товарными знаками «Адидас».
Согласно представленным в вышеназванном письме выводам специалиста ООО «<данные изъяты>», представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и обладает признаками контрафактной продукции; вышеуказанная продукцией произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушениями требований по маркировке изделий и упаковки; реализация всей вышеуказанной продукции производится нарушением прав правообладателя.
В вышеназванном письме сообщается размер материального ущерба, причинение правообладателю, который составляет 31 611,6 рублей.
По получении вышеназванных письма и заявления ООО «<данные изъяты>» в рамках производства по делу об административном правонарушении № в соответствии с определением о назначении идентификационной экспертизы эксперт криминалистической службой - региональным филиалом Центрального эксперта криминалистического таможенного управления <адрес> (далее по тексту ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>) проведена идентификационная эксперт изъятого по указанному делу товара – брюк спортивных, маркированных товарным знаком «Adidas», в целях разрешения вопросов: обладает ли представленный на экспертизу образец товара признаками контрафактности, имеет ли данный образец признаки отличия от оригинальной продукции, маркированной товарным знаком «Adidas».
Согласно выводам эксперта, содержащимся в заключении эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К2011061, представленный на исследование образец спортивных мужских брюк имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержат товарные знаки «Adidas».
Как следует из содержания заключения эксперта, на представленном объекте исследования имеются товарные обозначения со словесным обозначением «Adidas»; товарные знаки со словесными обозначениями «Adidas» (свидетельство №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ являются охраняемыми объектами интеллектуальной собственности компании «Адидас АГ» данные товарные знаки зарегистрированы для нескольких классов товара по МКТУ, в том числе для 25 класса: «одежда, обувь, головные уборы»; в связи с вышеизложенным, брюки мужские спортивные является товаром, на который распространяется защита товарных знаков «Adidas» №, 699437 и является однородным товарам, для которых зарегистрирован указанный товарный знак.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост ФИО1 поступило заявление ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанное представителем правообладателей ФИО7, из содержания которого следует, что ООО «<данные изъяты>» представляет интересы компаний «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл» ФИО8» по защите исключительных прав на товарные знаки «адидас» на территории России на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; компании «адидас АГ» и «адидас Интернэшнл» ФИО8» являются правообладателями товарных знаков «адидас», зарегистрированных в Международном бюро Всемирной Организации Интеллектуальной Собственности (регистрационные номера соответственно: №) и охраняемых в Российской Федерации в соответствии с Мадридским Соглашением о международной регистрации знаков от ДД.ММ.ГГГГ В указанном заявлении ФИО9 информирует о том, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей в силу лицензионного соглашения правом предоставлять не исключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» на продукции, не заключалось с гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул никаких соглашений о использовании данных товарных знаков на указанной продукции. В заявлении представитель правообладателей сообщает, что использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ, просит привлечь гражданку Даваа Дамдинсурэн Туул к установленной законом ответственности и уведомить представителя правообладателя о результатах рассмотрения заявления.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст.1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что действиях гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул выразившихся в ввозе на территорию РФ товаров обладающих признаками контрафактного товара, усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.
На вышеуказанный товаров, ранее изъятый в качестве предмета административного правонарушения по делу об административном правонарушении № наложен арест. Товар хранится в камере хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни.
Рыночная стоимость контрафактного товара( брюки спортивные мужские в количестве 12 шт.) в соответствии с заключением эксперта экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № составила 4 296 рублей 00 копеек
Издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной переводчику в связи письменным переводом документов с русского на монгольский язык составили 2456 рублей 40 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул в судебное заседание не явилась, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Даваа Дамдинсурэн Туул административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.
Факт совершения административного правонарушения Даваа Дамдинсурэн Туул, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларации; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул; протокол опроса свидетеля ФИО5, заявлением представителя правообладателя; заключениями экспертов; справкой о стоимости товара.
Поскольку Даваа Дамдинсурэн Туул ранее к административной ответственности не привлекалась за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Г<адрес> Дамдинсурэн Туул признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть её административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: брюки спортивные мужские из синтетической ткани, пояс на резинке и шнурке, с двумя врезными карманами на замке «молния», под одним карманом надпись «Adidas», разных цветов, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют в количестве 12 шт. (в том числе синего цвета – 7 шт., черного цвета – 5 шт.) - конфисковать в доход государства.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по <адрес>
Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в сумме <данные изъяты> копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.