<данные изъяты> 5-795/2011
10602000-942/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 26 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя Бурятской таможни Урусова М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Дорж Мунхбаяр (<адрес> по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут местного времени на досмотровой площадке грузового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела ТК и ТО таможенного поста МАПП Кяхта производил таможенный контроль гражданина Монголии Дорж Мунхбаяр, следовавшего из России в Монголию водителем на автомобиле марки «Хино», регистрационный знак 05-48 УНЗ, перемещающего товар по следующим документам: декларация на товары ДТ №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ
При таможенном контроле транспортное средство «Хино» регистрационный знак 05-48 УНЗ было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса. Персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товаров.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отделении автомашины, кроме товара, перемещаемого по ДТ №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ находится следующий товар: 1) электроды, в картонной упаковке по маркировке «Электроды Welding electrodes, <адрес>, Текотово, Промзона-1, <адрес>». В одной упаковке 40 электродов Упаковки с электродами находятся в картонной коробке коричневого цвета по маркировке «Э-10Х20Н9Г6С-НИИ-48Г-o-ВС У-0050-Б20 диаметр 5 к, партия 1897, дата 08.11, масса 3 кг.». Всего 1 коробка в которой 6 упаковок, итого 240 электродов;
2) электроды, в картонной упаковке по маркировке «Электроды Welding electrodes, <адрес>, Текотово, Промзона-1, <адрес>». В одной упаковке 86 электродов. Упаковки с электродами находятся в картонной коробке коричневого цвета по маркировке «Э-50А-УОНИ-13/55-o-УД Е515-Б-20 диаметр ДД.ММ.ГГГГ дата 03.11 масса 5 кг». Всего 2 коробки, в которых 8 упаковок, итого 688 электродов.
Вышеуказанный товар не был указан в товаросопроводительных документах ДТ №, CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ, визуальное обнаружение товара не было затруднено. Товар и упаковка без видимых повреждений. Целостность упаковки до проведения досмотра не повреждена. При досмотре грузовые места выборочно вскрывались и выборочно пересчитывалось количество предметов в грузовых местах.
Исходя из пояснений гражданина Монголии Дорж Мунхбаяр о предназначении перемещаемого им товара, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Дорж Мунхбаяр перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключения эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 6380 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни Урусов М.М. подтвердил обоснованность привлечения гражданина Монголии Дорж Мунхбаяр к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии Дорж Мунхбаяр в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещен в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Дорж Мунхбаяр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Дорж Мунхбаяр подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Дорж Мунхбаяр, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО3, который подтвердил факт совершения Дорж Мунхбаяр административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Дорж Мунхбаяр вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Дорж Мунхбаяр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно:
1) Электроды металлические покрытые «Welding electrodes», для ручной дуговой сварки, марка Э-1ОХ2ОН9Г6С-НИИ-48Г-0-ВС Е-0050-Б20. В картонных коробках бело-голубого цвета с маркировкой «Электроды Welding electrodes», основное обозначение НИИ-48Г, ГОСТ 9466-75, производитель "Судиславский завод сварочных материалов, также имеется информация по применению и основных технических показателях продукции, кроме того на коробках проставлен оттиск штампа со следующей информацией: диаметр 5, К ПАРТИЯ 1897, дата 08.11, масса 3 кг – 18 кг (6 упаковок по 3 кг);
2) Электроды металлические покрытые «Welding electrodes», для ручной дуговой сварки, марка Э-5ОА-УОНИ-13/55-0-УД Е515-Б-20. В картонных коробках бело-голубого цвета с маркировкой «Электроды Welding electrodes», ГОСТ 9466-75, производитель Судиславский завод сварочных материалов, также имеется информация по применению и основных технических показателях продукции, кроме того на коробках проставлен оттиск штампа со следующей информацией: диаметр 5, партия 0573, дата 03.11, масса 5 кг – 40кг (8 упаковок по 5кг) - общей стоимостью 6380 (шесть тысяч триста восемьдесят) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>