29.12.2011 недекларирование товаров



5-801       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                               29 декабря 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.

при секретаре Шагдуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Дорж Хуухэнжав (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО1 ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Дорж Хуухэнжав, находившаяся в указанном поезде в вагоне в купе , устно заявила государственному таможенному лектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО4 об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не предъявила.

Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Дорж Хуухэнжав, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01.30 до 02.00 часов местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки на основании поручения на досмотр , было установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже гражданка Дорж Хуухэнжав перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоящей из одной дорожной сумки коричневого цвета, следующие товары: одеяло из верблюжьей шерсти стеганое, светло-коричневого цвета с изображением верблюда, размер полутораспальный - 4 шт., брюки джинсовые мужские синего цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на ярлыке «Vincos», без упаковки и указания страны производства - 18 шт., брюки джинсовые мужские черного цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на ярлыке «Amigo», без упаковки и указания страны производства - 6 шт., толстовка (куртка) женская черного цвета с подкладкой из искусственного меха, застежка на замке «молния», с капюшоном, отделка аппликацией, без указания размера и страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., сумка дамская из полимерного материала черного цвета на текстильной основе, без упаковки и указания страны производства - 4 шт., кофта женская (джемпер) серого цвета с отложным воротником, на вшитом тканевом ярлыке надпись «Forenza», без указания размера и страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 3 шт., перчатки вязаные из шерсти, различных расцветок и размеров, без упаковки и указания страны производства – 6 пар, носки из шерсти коричневого цвета с изображением верблюда и надписью «made in mgl.», потребительская упаковка отсутствует - 7 пар, полотенце банное размером 50x100 см., отделка аппликацией в виде двух медведей, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 2 шт., туфли домашние войлочные из шерстяного валяного полотна серого цвета, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 5 пар, сумка спортивная из синтетического материала с двумя ручками и одним плечевым ремешком, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5 шт.

Общий вес вышеуказанных товаров при взвешивании на электронных весах, имеющих заключение о поверке, составил 35,70 кг.

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Дорж Хуухэнжав, было установлено предназначение перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза гражданкой Дорж Хуухэнжав в сопровождаемом багаже товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, следовательно данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларировании

Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

     Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни.

     Согласно заключения эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу составила 26 600 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель ФИО1 таможни, гр. Монголии Дорж Хуухэнжав в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Дорж Хуухэнжав усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.

Вина гр. Монголии Дорж Хуухэнжав, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Дорж Хуухэнжав, протоколом опроса свидетеля ФИО4, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Дорж Хуухэнжав вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданкуа Монголии Дорж Хуухэнжав признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: одеяло из верблюжьей шерсти стеганое, светло-коричневого цвета с изображением верблюда, размер полутораспальный - 4 шт., брюки джинсовые мужские синего цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на ярлыке «Vincos», без упаковки и указания страны производства - 18 шт., брюки джинсовые мужские черного цвета с двумя врезными и тремя накладными карманами, застежка на пуговице и замке «молния», с надписью на ярлыке «Amigo», без упаковки и указания страны производства - 6 шт., толстовка (куртка) женская черного цвета с подкладкой из искусственного меха, застежка на замке «молния», с капюшоном, отделка аппликацией, без указания размера и страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., сумка дамская из полимерного материала черного цвета на текстильной основе, без упаковки и указания страны производства - 4 шт., кофта женская (джемпер) серого цвета с отложным воротником, на вшитом тканевом ярлыке надпись «Forenza», без указания размера и страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 3 шт., перчатки вязаные из шерсти, различных расцветок и размеров, без упаковки и указания страны производства – 6 пар, носки из шерсти коричневого цвета с изображением верблюда и надписью «made in mgl.», потребительская упаковка отсутствует - 7 пар, полотенце банное размером 50x100 см., отделка аппликацией в виде двух медведей, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 2 шт., туфли домашние войлочные из шерстяного валяного полотна серого цвета, без указания страны производства, потребительская упаковка отсутствует - 5 пар, сумка спортивная из синтетического материала с двумя ручками и одним плечевым ремешком, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 5 шт., общей стоимостью 26 600 (двадцать шесть тысяч шестьсот) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                   Гимадеева О.Л.