29.12.2011 использование чужого товарного знака



5-804,805,806

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кяхта                                                                   29 декабря 2011 года

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,

при секретаре Шагдуровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО3-Очир Тумэндэлгэр, (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренных ч.1 ст. 16.2, ст.ст. 14.10,14.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. ФИО1 ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведения таможенного контроля товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза лицами, прибывшими на ст. ФИО1 в пассажирском поезде сообщением «Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Бат-Очир Тумэндэлгэр следовавшая в качестве проводника вагона вышеуказанного поезда, предъявила государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО6 пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ, заполненную на русском языке, где в п.п. 2.1. заявила сведения о наличии двух мест сопровождаемого багажа, в подпунктах 3.1-3.5 проставила отметки, свидетельствующие об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию; в п. 4 пассажирской таможенной декларации сведения о перемещаемых товарах не указала.

Правильность заявленных в таможенной декларации сведений была подтверждена гражданкой при устном опросе. Однако, в ходе таможенного контроля, проведенного в форме таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей гражданке Бат-Очир Тумэндэлгэр, ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа местного времени было установлено, что данная гражданка перемещала без декларирования по установленной форме через таможенную границу таможенного союза следующие товары: сумки дамские из полимерного материала черного цвета (имитирующего рисунок мереи) на текстильной основе, с двумя прорезными ручками, имеющими отделку в виде металлических колец, с подкладом из синтетической подкладочной ткани, с застежкой на замок «молния», имеется боковой карман с застежкой на замок «молния», маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 8 шт., сумки спортивные из полимерного материала черного цвета, с застежкой на замок «молния», с двумя ручками из тканного синтетического полотна и одним съемным плечевым ремнем, с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с надписью «Sport», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., сумки дорожные из полимерной ткани разных цветов, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с двумя ручками и одним съемным плечевым ремнем из тканного синтетического полотна, с надписью «Venture», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., бриджи женские из х/б ткани голубого цвета, пояс на тесьме, с двумя прорезными карманами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт., брюки мужские из х/б джинсового материала синего цвета, прямого покроя, различных размеров, пояс широкий с застежками на замок «молния» и пуговицу, с двумя прорезными и тремя накладными карманами, потребительская упаковка отсутствует - 9 шт., футболки мужские из синтетического трикотажного полотна белого цвета, рукав короткий, ворот овальный, с маркировкой «Аdidas», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., туфли домашние (тапочки) войлочные из шерстяного валяного полотна коричневого цвета, с закрытой заостренной носочной частью, подошва обшита синтетической тканью, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют -2 пары, сумки дорожные из полимерной ткани разных цветов, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с двумя ручками и одним съемным плечевым ремнем из тканного синтетического полотна, с надписью «NIKE», потребительская упаковка отсутствует - 8 шт.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, а также объяснений гражданки Бат-Очир Тумэндэлгэр, в соответствии с которыми установлено, что товары ввезены ею в Россию с целью продажи (в <адрес>), было установлено предназначение указанных товаров как для осуществления коммерческой деятельности на территории РФ, являющейся составной частью территории таможенного союза. Следовательно, вышеперечисленные товары подлежат обложению таможенными платежами, таможенному декларированию и выполнению иных требований таможенного законодательства.

По факту недекларирования гражданкой Монголии Бат-Очир Тумэндэлгэр по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, государственным таможенным инспектором ОСТП т/п ЖДПП Наушки ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

Товары, в отношении которых гражданкой Бат-Очир Тумэндэлгэр таможенное декларирование не произведено, являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты ДД.ММ.ГГГГ у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Согласно заключению эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> пгт. ФИО1) от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 15424 рубля 00 копеек, издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

В рамках производства по делу о АП установлено, что товар: сумки дорожные из полимерной ткани разных цветов, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с двумя ручками и одним съемным плечевым ремнем из тканного синтетического полотна, с надписью «NIKE», потребительская упаковка отсутствует - 8 шт., согласно письму специалиста компании «<данные изъяты>» ФИО7, имеет отличительные признаки (критерии нарушений: отсутствие в модельном ряду, несоответствие фактуры и цвета материала оригиналу, несоответствие материала верхней части сумок оригиналу, несоответствие способа нанесения логотипов (товарных знаков) оригинальной продукции), дающие основание утверждать, что представленные образцы продукции, с нанесенными на них товарными знаками «Nike» и «Swoosh», являются контрафактным товаром; согласно заявлению специалиста компании «<данные изъяты>» ФИО8, сообщившему об отсутствии каких-либо договорных отношений между компанией «<данные изъяты>, обладающей исключительными правами на товарные знаки «NIКЕ» или компанией ООО «<данные изъяты>», являющейся официальным импортером, и дистрибьютором, и гражданкой Монголии Бат-Очир Тумэндэлгэр, а также заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № К 201062, имеет признаки отличия от оригинальной продукции и обладает признаками контрафактности.

Кроме этого, установлено, что товар: футболки мужские из синтетического трикотажного полотна белого цвета, рукав короткий, ворот овальный, с маркировкой «Adidas», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., согласно заявлению представителя правообладателя ООО «<данные изъяты>» ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ , сообщившему об отсутствии соглашений об использовании товарных знаков «адидас» между гражданкой Монголии Бат-Очир Тумэндэлгэр и правообладателями «Адидас АГ» и «<данные изъяты>.» а также ООО «<данные изъяты>», являющейся единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставления неисключительных сублицензий на использование товарных знаков «<данные изъяты> а также сообщившему о наличии признаков контрафактности товаров, ввезенных гр. Бат-Очир Тумэндэлгэр (незаконное нанесение товарных знаков компании, т.е. без согласия правообладателя, несоответствие реализуемых товаров оригинальной продукции, и т.д.), и заключению эксперта ЭКС -регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки отличия от оригинальной продукции и является контрафактной.

    Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по фактам незаконного использования данной гражданкой товарных знаков «Adidas» и «Nike» в отношении гр. ФИО12 возбуждены дела об АП и по ст. 14.10 КоАП РФ соответственно и на вышеуказанные товары, в рамках дел об административном правонарушении, наложен арест.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость контрафактного товара, а именно футболки мужские из синтетического трикотажного полотна белого цвета, рукав короткий, ворот овальный, с маркировкой «ADIDAS», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., составила 1729 рублей 00 копеек, сумма ущерба нанесенного правообладателю, согласно заявлению представителя от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рублей 50 копеек.

Издержки по делу, согласно актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составили 2 652 рубля 72 копейки.

В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость контрафактного товара, а именно сумки дорожные из полимерной ткани разных цветов, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с двумя ручками и одним съемным плечевым ремнем из тканного синтетического полотна, с маркировкой «NIКЕ», потребительская упаковка отсутствует - 8 шт., составила 1736 рублей 00 копеек, сумма ущерба нанесенного правообладателю, согласно заявлению представителя составила 6176 рублей 00 копеек.

Издержки по делу, согласно актам выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ составили 2850 рублей 00 копеек.

Представитель ФИО1 таможни, гр. Монголии Бат-Очир Тумэндэлгэр в судебное заседание не явились, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Вина гр. Бат-Очир Тумэндэлгэр, подтверждается исследованными в суде доказательствами: докладной запиской, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключениями экспертов, заявлениями представителей правообладателей, протоколом опроса гр. Бат-Очир Тумэндэлгэр, протоколом опроса свидетеля Бурдуковской Л.И., справкой о стоимости товаров.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Бат-Очир Тумэндэлгэр усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию, а также ст. ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

    Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ, в данном случае санкция ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрено назначение основного вида наказания в виде конфискации товара.

При назначении наказания суд учитывает, что гр. Бат-Очир Тумэндэлгэр ранее не привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в связи, с чем считает необходимым наложить административный штраф по ст.ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ в размере 2000 рублей с конфискацией всего товара.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Монголии Бат-Очир Тумэндэлгэр признать виновной в совершении правонарушений предусмотренных ст. 16.2 ч.1, ст. ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ и назначить наказание:

по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения,

по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

по ст. 14.10 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара

На основании ч. 2 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией всего товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и ст. ст. 14.10, 14.10 КоАП РФ, а именно: сумки дамские из полимерного материала черного цвета (имитирующего рисунок мереи) на текстильной основе, с двумя прорезными ручками, имеющими отделку в виде металлических колец, с подкладом из синтетической подкладочной ткани, с застежкой на замок «молния», имеется боковой карман с застежкой на замок «молния», маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 8 шт., сумки спортивные из полимерного материала черного цвета, с застежкой на замок «молния», с двумя ручками из тканного синтетического полотна и одним съемным плечевым ремнем, с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с надписью «Sport», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., сумки дорожные из полимерной ткани разных цветов, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с двумя ручками и одним съемным плечевым ремнем из тканного синтетического полотна, с надписью «Venture», потребительская упаковка отсутствует - 4 шт., бриджи женские из х/б ткани голубого цвета, пояс на тесьме, с двумя прорезными карманами, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют - 2 шт., брюки мужские из х/б джинсового материала синего цвета, прямого покроя, различных размеров, пояс широкий с застежками на замок «молния» и пуговицу, с двумя прорезными и тремя накладными карманами, потребительская упаковка отсутствует - 9 шт., футболки мужские из синтетического трикотажного полотна белого цвета, рукав короткий, ворот овальный, с маркировкой «Аdidas», потребительская упаковка отсутствует - 7 шт., туфли домашние (тапочки) войлочные из шерстяного валяного полотна коричневого цвета, с закрытой заостренной носочной частью, подошва обшита синтетической тканью, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют -2 пары, сумки дорожные из полимерной ткани разных цветов, с застежкой на замок «молния», с двумя боковыми карманами с застежками на замки «молния», с двумя ручками и одним съемным плечевым ремнем из тканного синтетического полотна, с надписью «NIKE», потребительская упаковка отсутствует - 8 шт., общей стоимостью 15 424 (пятнадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.

Издержки по делу об административном правонарушении в сумме 5 502 рубля 72 копейки – отнести на счет федерального бюджета.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства МФ РФ <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                              Гимадеева О.Л.