постановление от 19.12.2011 г. по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ



Копия 5-783, 5-784

10602000- 959, 569/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 декабря 2011 года                                                                                 г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,

при секретаре Будаевой М.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул, <адрес>, по ст.16. 2 ч. 1 и ст.14.10 КоАП России,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде сообщением Улан-Батор - Москва», гражданка Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул, следовавшая в купе , вагона вышеуказанного поезда, предъявила старшему государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки пассажирскую таможенную декларацию на въезд в РФ от ДД.ММ.ГГГГ, заполненную на русском языке, где в п.п. 2.1 заявила сведения о наличии четырех мест сопровождаемого багажа, в подпунктах 3.1-3.5 проставила метки, свидетельствующие об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию; в п. 4 таможенной декларации сведения о перемещаемых товарах отсутствовали.

        Правильность заявленных в таможенной декларации сведений и отсутствие товаров, подлежащих таможенному декларированию, были подтверждены гражданкой при устном опросе, однако, в ходе таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей гражданке Даваа Дамдинсурэн Туул, было установлено, что данная гражданка перемещала через таможенную границу таможенного союза без декларирования следующие товары: брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, с двумя прорезными и тремя накладными карманами, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх брюк с вшитым замком «молния», различных размеров, с маркировкой «ВОТОАSS» - 31 шт., брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, с двумя прорезными и тремя накладными карманами, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх брюк с вшитым замком «молния», различных размеров, с маркировкой «WESТ» - 48 шт., платья подростковые из синтетической ткани черного цвета с рисунком змеиной кожи, без указания размера, рукав длинный, ворот овальный, имеется застежка на замке «молния», с маркировкой «GANGРО» - 20 шт., рейтузы женские из синтетического трикотажного материала черного цвета и черного цвета с желтыми пятнами, без указания размеров, пояс на эластичной тесьме, на этикетке маркировка, выполненная иероглифами, в индивидуальных полиэтиленовых пакетах - 18 шт., майки женские из синтетической трикотажной ткани различных расцветок и размеров, с отделкой рисунком в виде желтых пятен и страз, лямки с отделкой трикотажной полоской, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки, маркировка отсутствует - 14 шт., майки мужские из х/б трикотажной ткани белого, серого и черного цветов, края с отделкой трикотажной полоской, с надписью «PIКО» - 8 шт., комбинезоны женские летние из синтетической ткани различных расцветок и размеров, лямки на застежках пуговицах, с двумя прорезными карманами, маркировка отсутствует, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 28 шт., шорты мужские из синтетической трикотажной ткани черного, синего и серого цветов, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, с маркировкой «SРОRТ», упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 18 шт., футболки мужские из х/б трикотажной ткани бежевого цвета, ворот овальный, рукав короткий, с надписью «АURМА», упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 11 шт., платья женские из синтетической ткани различных расцветок с цветочным рисунком, ворот отложной, рукав длинный, имеется застежка на замке «молния», маркировка отсутствует, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 18 шт., бриджи женские из смесового материала черного цвета, пояс на эластичной тесьме, с двумя прорезными карманами, маркировка отсутствует, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 10 шт., майки женские ажурные из синтетического материала различных расцветок и различных размеров, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 13 шт., шорты мужские из синтетической ткани различных расцветок, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, с отделкой тканевыми полосками разных цветов, с маркировкой «АDIDAS», разных размеров - 22 шт.

В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества перемещаемых товаров, было установлено предназначение указанных товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, являющейся составной частью территории таможенного союза, следовательно, вышеперечисленные товары подлежали    обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

        В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

        Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

        В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.

        По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул.

        Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

В ходе производства по делу об административном правонарушении было установлено, что товар: шорты мужские из синтетической ткани различных расцветок, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, с отделкой тканевыми полосками разных цветов, с маркировкой «АDIDAS», разных размеров - 22 шт., согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Власта-Конслалтинг» от ДД.ММ.ГГГГ имеет признаки отличия от оригинальной продукции и является контрафактным.

Кроме того представитель правообладателя сообщил об отсутствии соглашений об использовании товарных знаков «адидас» между гражданкой Даваа Дамдинсурэн Туул и правообладателями «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.», а также ООО «Адидас», являющейся единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставления неисключительных сублицензий на использование товарных знаков «Адидас».

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по статье 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул.

Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.

В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.

Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком.

      Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот.

          В соответствии со статьёй 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

         Согласно статье 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.

       Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ.

           В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

           Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Весь вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) на момент обнаружения правонарушения составила 98281 рублей 00 копеек.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях гр. Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

При этом суд считает, что вина Даваа Дамдинсурэн Туул подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП ; актом таможенного досмотра, из которого видно, что выявлен товар, который не был задекларирован, протоколом изъятия указанных вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул, в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака «адидас» на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину, знает, что товарные знаки известных фирм охраняются международным законодательством; протоколом опроса свидетеля гражданина РФ ФИО3, который подтвердил факт выявленных правонарушений и причастность к ним Даваа Дамдинсурэн Туул; заключением эксперта; справкой о стоимости товаров, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; письмом представителя правообладателя.

При назначении наказания суд учитывает, что Даваа Дамдинсурэн Туул вину признала полностью, раскаялась в содеянном, а также, что она ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от 01.04.2010 г., 24.08.2010 г., 08.02.2011 г.). Учитывая указанную совокупность смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить по ст. 14.10 КоАП РФ максимальный штраф в размере 2000 рублей с конфискацией имущества, учитывая, что конфискация является обязательным наказанием по данному составу.

Определяя наказание по ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным и достаточным применить наказание в виде конфискации товара, поскольку данное наказание является самостоятельным видом наказания согласно санкции ст. 16.2. ч. 1 КоАП РФ. Таким образом суд считает возможным не применять наказание по данному правонарушению в виде административного штрафа.

Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается по правилам ст. 4.4. ч. 2 КоАП РФ, т.е. в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание, в данном случае санкции ст. 14.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным гражданку Монголии Даваа Дамдинсурэн Туул по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание:

по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения,

по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

На основании ч.2 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией всего товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, а именно: 1) брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, с двумя прорезными и тремя накладными карманами, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх брюк с вшитым замком «молния», различных размеров, с маркировкой «ВОТОАSS» - 31 шт., 2) брюки мужские из х/б джинсовой ткани синего цвета, прямого покроя, с двумя прорезными и тремя накладными карманами, пояс широкий со шлевками и застежкой на металлической пуговице, верх брюк с вшитым замком «молния», различных размеров, с маркировкой «WESТ» - 48 шт., 3) платья подростковые из синтетической ткани черного цвета с рисунком змеиной кожи, без указания размера, рукав длинный, ворот овальный, имеется застежка на замке «молния», с маркировкой «GANGРО» - 20 шт., 4) рейтузы женские из синтетического трикотажного материала черного цвета и черного цвета с желтыми пятнами, без указания размеров, пояс на эластичной тесьме, на этикетке маркировка, выполненная иероглифами, в индивидуальных полиэтиленовых пакетах - 18 шт., 5) майки женские из синтетической трикотажной ткани различных расцветок и размеров, с отделкой рисунком в виде желтых пятен и страз, лямки с отделкой трикотажной полоской, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки, маркировка отсутствует - 14 шт., 6) майки мужские из х/б трикотажной ткани белого, серого и черного цветов, края с отделкой трикотажной полоской, с надписью «PIКО» - 8 шт., 7) комбинезоны женские летние из синтетической ткани различных расцветок и размеров, лямки на застежках пуговицах, с двумя прорезными карманами, маркировка отсутствует, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 28 шт., 8) шорты мужские из синтетической трикотажной ткани черного, синего и серого цветов, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, с маркировкой «SРОRТ», упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 18 шт.,9) футболки мужские из х/б трикотажной ткани бежевого цвета, ворот овальный, рукав короткий, с надписью «АURМА», упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 11 шт., 10) платья женские из синтетической ткани различных расцветок с цветочным рисунком, ворот отложной, рукав длинный, имеется застежка на замке «молния», маркировка отсутствует, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 18 шт., 11) бриджи женские из смесового материала черного цвета, пояс на эластичной тесьме, с двумя прорезными карманами, маркировка отсутствует, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 10 шт., 12) майки женские ажурные из синтетического материала различных расцветок и различных размеров, упакованы в индивидуальные полиэтиленовые упаковки - 13 шт., 13) шорты мужские из синтетической ткани различных расцветок, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, с отделкой тканевыми полосками разных цветов, с маркировкой «АDIDAS», разных размеров - 22 шт.– общей стоимостью 98281 (девяносто восемь тысяч двести восемьдесят один) рубль 00 копеек конфисковать в доход государства.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: шорты мужские из синтетической ткани различных расцветок, пояс на эластичной тесьме и шнурке, с двумя прорезными карманами, с отделкой тканевыми полосками разных цветов, с маркировкой «АDIDAS», разных размеров - 22 шт. - конфисковать в доход государства и уничтожить.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701; БИК 044501002; Счет ; ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; Код таможни – 10602000; КБК – 15311604000010000140 (штрафы). Назначение платежа – штраф по постановлению по делу об АП ,975/2011.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                Бутуханова Н.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>