5-778/2011
10602000-917/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 16 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.,
с участием представителя Бурятской таможни Березовской Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта производил таможенный контроль гражданки Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Тойота-Чайзер», регистрационный знак 03-01 СЭА при этом данной гражданкой было устно заявлено об отсутствии перемещаемых товарах, подлежащих таможенному декларированию.
Документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру гражданкой Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ представлено не было.
В ходе таможенного контроля, в досмотровом павильоне, предназначенном для осмотра багажа, перемещаемого физическими лицами через таможенную границу тс гражданкой Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ была предъявлена ручная кладь в виде дорожной сумки бывшей в употреблении черного цвета.
При устном опросе и таможенном наблюдении были установлены расхождения сведений о количестве товара, при этом при проведении устного опроса гражданка Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личных целей, учитывая расхождение сведений при устном опросе и таможенном наблюдении, проявления психологических аспектов, существует вероятность беспошлинного ввоза коммерческой партии товаров под видом товаров для личного пользования.
В результате таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении, черного цвета, установлено нахождение товара: 1) брюки джинсовые, новые, из трикотажного материала, синего цвета, по маркировке «LANDINI»-6шт., «WIRESS»-3шт., без упаковки, страна производства и размер не установлены. Всего 9шт.; 2) рейтузы детские, новые, из трикотажного материала, пестрого цвета, без маркировки и упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 10шт.
Исходя из пояснений гражданки о предназначении перемещаемого ею товара, а именно, товар перемещался через таможенную границу тс с целью продажи на территории тс, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности на территории таможенного союза.
Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость согласно заключению эксперта № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) составила 5120 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни ФИО3 подтвердила обоснованность привлечения гражданки Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ к административной ответственности, оставив наказание на усмотрение суда.
Гр. Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что не задекларировала в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля ФИО4, который подтвердил факт совершения Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, поэтому суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Боххаан Нямдорж Оюун-Эрдэнэ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: 1) брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета (100% Cotton). Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – Londini JEANS WEAR – 6 штук; 2) брюки джинсовые мужские из хлопчатобумажной джинсовой ткани синего цвета (100% Cotton). Пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой – WIRESS DENIM DIVISION – 3 штуки; 3) рейтузы для девочек младшего школьного возраста, из смесового трикотажного полотна с начесом с изнаночной стороны, с отделкой рисунками выработанными в процессе вязания. Пояс на эластичной тесьме, нижний край ножек с отделкой трикотажной эластичной тесьмой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют – 10 штук - общей стоимостью 5120 (пять тысяч сто двадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.