5-799 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 27 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Шагдуровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Мянган Нэргуй Нарангарав (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП поста ФИО4 производил таможенный контроль гражданки Монголии Мянган Нэргуй Нарангарав следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>. Для проведения таможенного контроля, в досмотровом павильоне легкового направления, гражданка Мянган Нэргуй Нарангарав предъявила ручную кладь в виде дорожной сумки синего цвета, б/у, документов не предъявила, сведений о наличии у неё товаров подлежащих таможенному декларированию не заявила.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз проведён таможенный досмотр товаров гражданки Мянган Нэргуй Нарангарав, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в дорожной сумке синего цвета, б/у, находятся товары, а именно: перчатки женские, новые, демисезонные, кожаные, чёрного цвета, размер не указан, без упаковки и маркировки, страна производства не установлена - 37 пар, которые не были задекларированы гражданкой Мянган Нэргуй Нарангарав и не заявлены при устном опросе.
В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что вышеуказанные товары гражданка Мянган Нэргуй Нарангарав переместила через таможенную границу таможенного союза с коммерческой целью.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданка Мянган Нэргуй Нарангарав переместила через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: перчатки женские пятипальные с верхом из искусственной кожи черного цвета на подкладе из ворсового трикотажного полотна, отделка декоративной строчкой, на ярлыках надписи на иностранном языке «Pailong Pailong» - 37 пар, стоимостью на момент совершения правонарушения 14 143 рубля 00 копеек
Издержки по делу отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Мянган Нэргуй Нарангарав в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Мянган Нэргуй Нарангарав усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Мянган Нэргуй Нарангарав, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетами, протоколом опроса гр. Мянган Нэргуй Нарангарав, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Мянган Нэргуй Нарангарав вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Мянган Нэргуй Нарангарав признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: перчатки женские пятипальные с верхом из искусственной кожи черного цвета на подкладе из ворсового трикотажного полотна, отделка декоративной строчкой, на ярлыках надписи на иностранном языке «Pailong Pailong» - 37 пар, общей стоимостью 14 134 (четырнадцать тысяч сто тридцать четыре) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.