5-781,782 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 20 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Чумаковой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Галдан Алтанзул, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. Наушки ВСЖД филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде № сообщением «Улан-Батор Москва», гражданка Монголии Галдан Алтанзул, следовавшая в купе №, вагона № неуказанного поезда, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ЖДПП Наушки ФИО7 пассажирскую таможенную декларацию на въезд в от ДД.ММ.ГГГГ, заполненную на русском языке, где в п.п. 2.1 заявила сведения о наличии одного места сопровождаемого багажа, в подпунктах 3.1-3.5 проставила отметки, свидетельствующие об отсутствии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию и в п. 4 таможенной декларации сведения о перемещаемых товарах не заявила.
Правильность заявленных в таможенной декларации сведений и отсутствие товаров, подлежащих таможенному декларированию, было подтверждено гражданкой при устном опросе, однако, при проведении таможенного контроля в форме таможенного досмотра ручной клади, принадлежащей гражданке Галдан Алтанзул, ДД.ММ.ГГГГ в 01.30 часов местного времени было установлено, что данная гражданка перемещала через таможенную границу таможенного союза без декларирования по установленной форме следующие товары: блузки женские из синтетического трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, без рукавов, ворот отложной, застежка на пуговицах, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют -10 шт., футболки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, с маркировкой «adidas», ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, рукав короткий, маркировка выполнена на иностранном языке на тканевых вшитых ярлыках -61 шт.
В ходе таможенного контроля, исходя из характера и количества товаров, а также объяснений гражданки Галдан Алтанзул, в соответствии с которыми установлено, что товары возились гражданкой для продажи в России (в <адрес>), было установлено предназначение указанных товаров как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, являющейся составной частью территории таможенного союза, следовательно, вышеперечисленные товары подлежали таможенному декларированию, обложению таможенными платежами и соблюдению иных требований таможенного законодательства.
Недекларирование по установленной форме товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
По факту недекларирования гражданкой Монголии Галдан Алтанзул товаров, подлежащих таможенному декларированию, ГГТИ ОСТП т/п ЖДПП Наушки ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Товары, в отношении которых гражданкой Галдан Алтанзул таможенное декларирование произведено и являющиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении №, составила 21083 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
В рамках производства по делу о АП № установлено, что товар: футболки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, с маркировкой «аdidas», ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, рукав короткий, маркировка выполнена на иностранном языке на тканевых вшитых ярлыках – 61 шт., согласно заявлению представителя правообладателя ООО «Власта - Консалтинг» Грязнова от ДД.ММ.ГГГГ № (заявление о привлечении гр. Галдан Алтанзул к установленной законом ответственности), письму от ДД.ММ.ГГГГ № 2527 специалиста «<данные изъяты>» ФИО5 (с указанием критериев нарушений, выявленных в ходе исследования продукции, ввезенной гражданкой, и выводами о наличии признаков несоответствия данной продукции оригинальной и признании ее контрафактной) и заключению эксперта ЭКС -зонального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №К2011070 (о наличии признаков отличия представленного на исследования образца, содержащего товарный знак «аdidas», от оригинальной продукции), имеют признаки отличия от оригинальной продукции и обладают признаками контрафактности.
Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации охраняются в соответствии с ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии со ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
В соответствии со ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Незаконное использование чужого товарного знака в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ст. 14.10. КоАП России.
По факту незаконного использования гражданкой Монголии Галдан Алтанзул чужого товарного знака (товарного знака «ADIDAS») ДД.ММ.ГГГГ в отношении данной гражданки было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 14.10 КоАП России и принято решение о проведении по делу административного расследования.
В соответствии с заключением эксперта ЭКС регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость контрафактного товара составила 16653 рубля 00 копеек, ущерб нанесенный правообладателю, согласно заявлению представителя правообладателя № и № составил 84759 рублей 50 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Галдан Алтанзул в судебное заседание не явились, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Вина гр. Галдан Алтанзул, подтверждается исследованными в суде доказательствами: докладной запиской, определениями о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, пассажирской таможенной декларации, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертными отчетами, заявлением представителя – правообладателя, протоколом опроса гр. Галдан Алтанзул, протоколом опроса свидетеля ФИО6, справкой о стоимости товаров.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях Галдан Алтанзул усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию, а также ст. 14.10 КоАП РФ, т.е. незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание в соответствии с частями 3 и 4 статьи 4.4 КоАП РФ, в данном случае санкция ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ предусмотрено назначение основного вида наказания в виде конфискации товара.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Галдан Алтанзул ранее привлекалась к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном, в связи, с чем считает необходимым наложить минимальный административный штраф по 14.10 КоАП РФ в размере 1500 рублей с конфискацией всего товара.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданку Монголии Галдан Алтанзул признать виновной в совершении правонарушений предусмотренных ст. 16.2 ч.1, ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание:
по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения,
по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
На основании ч. 2 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией всего товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: блузки женские из синтетического трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, без рукавов, ворот отложной, застежка на пуговицах, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют -10 шт., футболки мужские из хлопчатобумажного трикотажного полотна различных расцветок и различных размеров, с маркировкой «adidas», ворот овальный с отделкой трикотажной полоской, рукав короткий, маркировка выполнена на иностранном языке на тканевых вшитых ярлыках -61 шт., общей стоимостью 21 083 (двадцать одна тысяча восемьдесят три) рубля 00 копеек – конфисковать в федеральную собственность.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства МФ РФ <адрес>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.