5-785 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 20 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Чумаковой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Шаш Оюунчимэг, <адрес> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на станции ФИО2 ВСЖД - филиала ОАО «РЖД» при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими в пассажирском поезде №, сообщением «Улан-Батор-Москва», гражданка Монголии Шаш Оюунчимэг, следовавшая в оказанном поезде в вагоне №, в купе №, предъявила главному государственному таможенному инспектору отдела специальных таможенных процедур таможенного роста ЖДПП Наушки Бурятской таможни ФИО5 пассажирскую таможенную декларацию от ДД.ММ.ГГГГ сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию, были заявлены как отсутствующие.
Однако, в результате таможенного досмотра товаров, находившихся в ручной клади гражданки Шаш Оюунчимэг, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 30 минут до 02 часов 00 минут местного времени в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП таможенного поста ЖДПП Наушки на основании поручения на досмотр №, установлено, что в действительности согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № гражданка Шаш Оюунчимэг перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади, состоявшей из одной дорожной сумки, следующие товары: тапочки женские серого цвета, войлочные, подошва подшита кожей, без указания размера и завода изготовителя - 4 пары; тапочки женские коричневого цвета войлочные, с задниками, подошва подшита кожей, без указания размера и завода изготовителя - 3 пары; сумка дамская черного цвета на тканевой основе с ручками на замке молния - 19 шт.; сумка дамская черного цвета «клатч» на тканевой основе с ручками на замке молния - 14 шт.; брюки джинсовые утепленные мужские темно-синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, на поясе имеется лэйбл «Amigo» (размеры с 30 по 38) -17 шт.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, письменного объяснения гражданки Шаш Оюунчимэг, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи на территории РФ, а не для личного пользования гражданкой (как объяснила гражданка, товар она везла для того, чтобы продать их <адрес>, так как хотела работать денег на содержание семьи. Товар приобретен ею на рынке в <адрес>), определено предназначение перемещаемых через таможенную границу таможенного союза как для осуществления предпринимательской деятельности на территории РФ, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенным платежами и обязательному таможенному декларированию.
Согласно ст. 179 Таможенного кодекса таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных Таможенным кодексом таможенного союза. Таможенное декларирование производиться в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств ФИО1 таможни.
Согласно заключения эксперта ЭКС-региональный филиал ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товаров, явившихся предметами административного правонарушения по делу № составила 31 634 рубля 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель ФИО1 таможни, гр. Монголии Шаш Оюунчимэг в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Шаш Оюунчимэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Шаш Оюунчимэг, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетом, протоколом опроса гр. Шаш Оюунчимэг, протоколом опроса свидетеля ФИО5, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Монголии Шаш Оюунчимэг вину признала, ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Шаш Оюунчимэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: тапочки женские серого цвета, войлочные, подошва подшита кожей, без указания размера и завода изготовителя - 4 пары; тапочки женские коричневого цвета войлочные, с задниками, подошва подшита кожей, без указания размера и завода изготовителя - 3 пары; сумка дамская черного цвета на тканевой основе с ручками на замке молния - 19 шт.; сумка дамская черного цвета «клатч» на тканевой основе с ручками на замке молния - 14 шт.; брюки джинсовые утепленные мужские темно-синего цвета с двумя врезными и двумя накладными карманами, на поясе имеется лэйбл «Amigo» (размеры с 30 по 38) -17 шт., общей стоимостью 31 634 (тридцать одна тысяча шестьсот тридцать четыре) рубля 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.