<данные изъяты> 5-770, 5-771
10602000- 876, 955/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 декабря 2011 года г. Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Будаевой М.Ж.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам <адрес>, по ст.16. 2 ч. 1 и ст.14.10 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14.00 местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Кяхта осуществляла таможенный контроль гражданки Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам, следовавшей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «Хюндай Акцент», регистрационный знак 6627 СБА, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде дорожной сумки черного цвета бывшей в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
Согласно акту таможенного досмотра было установлено, что в дорожной сумке черного цвета, бывшей в употреблении, находится товар: 1) брюки джинсовые, мужские, новые, черного цвета, с двумя внутренними карманами впереди и двумя накладными сзади, размер 32-40, страна производства не определена, по маркировке: «BOT» - 2 шт., «LEVI STRAUSS & CO» - 5 шт. Всего 7 шт. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданки Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданкой Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию. Согласно положений ТК ТС, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В ходе производства по делу об административном правонарушении № установлено, что товарный знак «LEVIS» внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности ФТС России, в связи с чем в адрес представителя правообладателя - ООО «Группа Компаний Рес-Кью» было направлено уведомление об изъятии товаров – брюк джинсовых мужских с маркировкой «LEVIS» в количестве 5 штук, на электронный адрес представителя правообладателя были также направлены фотографии данного товара с целью анализа на предмет контрафактности.
ДД.ММ.ГГГГ электронной почтой на таможенный пост МАПП Кяхта поступило заявление представителя правообладателя компании «Леви Страусс энд Ко.». В указанном заявлении представитель правообладателя информирует, что право на использование товарного знака «LEVIS» (или сходного с ним до степени смешения) гражданке Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам правообладателем не предоставлялось. Гражданка Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам не получала разрешения у правообладателя на ввоз товара, маркированного товарным знаком «LEVIS» (или сходным с ним до степени смешения) на территорию РФ и его последующую продажу на территории РФ. В указанном письме представитель правообладателя просит принять меры по привлечению гражданки Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам к административной ответственности в соответствии с действующим законодательством РФ.
На вопрос о размере причиненного ущерба представитель правообладателя информирует, что средне-розничная стоимость аналогичной оригинальной продукции в Российской Федерации составляет 4500 рублей, соответственно, по мнению представителя правообладателя, в данном случае в результате противоправной деятельности нарушителя правообладателю нанесен ущерб в размере 22 500 (двадцать две тысячи пятьсот) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-955/2011 по статье 14.10 КоАП РФ в отношении гражданки Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам.
Согласно статье 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются товарные знаки и знаки обслуживания.
В соответствии со статьёй 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
Из толкования норм п. 3 ст. 1, п. 1, 5 ст. 9, п. 2 ст. 10 КОНВЕНЦИИ ПО ОХРАНЕ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ от 20 марта 1883 года (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.) следует, что действие по ввозу товара с нанесенным обозначением охраняемого товарного знака с целью продажи без согласия правообладателя является одним из способов незаконного использования товарного знака.
Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право на использование и распоряжение зарегистрированным товарным знаком.
Правообладатель вправе запретить использование товарного знака, в том числе и способом, указанном в п. 2 ст. 1484 ГК РФ, а именно, путем ввоза товара с обозначением товарного знака на территорию РФ с целью введения в гражданский оборот.
В соответствии со статьёй 1479 ГК РФ на территории РФ действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.
Согласно статье 1480 ГК РФ государственная регистрация товарного знака осуществляется федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации (Государственный реестр товарных знаков) в порядке, установленном статьями 1503 и 1505 настоящего Кодекса.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" чужим считается товарный знак (знак обслуживания), который зарегистрирован на имя иного лица и не уступлен по договору в отношении всех или части товаров либо право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака другому лицу по лицензионному договору.
Таким образом, незаконным использованием чужого товарного знака является использование средств индивидуализации без согласия правообладателя (в отсутствие договора) с целью введения товара в гражданский оборот на территории РФ.
В соответствии со статьёй 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Согласно статье 1477 и статье 1481 части 4 Гражданского кодекса РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. На товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак, которое удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта № 5-0-0841-11 ЭКС – регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (г. Иркутск) на момент обнаружения правонарушения составила 2940 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях гр. Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
При этом суд считает, что вина Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра, из которого видно, что выявлен товар, который не был задекларирован, протоколом изъятия указанных вещей и документов от 26.09.2011 года; протоколом опроса гр. Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам, в котором последняя вину в совершении правонарушений признала полностью, подтвердив, что товары она везла для продажи, не задекларировав их по установленной форме, разрешения у правообладателя товарного знака «LEVIS» на ввоз товаров на территорию РФ и его последующую продажу она не брала, так как не хотела платить за пошлину, знает, что товарные знаки известных фирм охраняются международным законодательством; протоколом опроса свидетеля гражданина РФ ФИО4, которая подтвердила факт выявленных правонарушений и причастность к ним Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам; заключением эксперта; справкой о стоимости товаров, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10602000-955/2011 от 27.10.2011; письмом представителя правообладателя.
При назначении наказания суд учитывает, что Харчу Эвийцагаан Энхбаяр вину признала полностью, раскаялась в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекалась. Указанную совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также отсутствие отягчающих, суд учитывает при назначении наказания и поэтому считает возможным назначить по ст. 14.10 КоАП РФ минимальный штраф в размере 1 500 рублей с конфискацией имущества, учитывая, что конфискация является обязательным наказанием по данному составу.
Определяя наказание по ст. 16.2. ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным и достаточным применить наказание в виде конфискации товара, поскольку данное наказание является самостоятельным видом наказания согласно санкции ст. 16.2. ч. 1 КоАП РФ. Таким образом суд считает возможным не применять наказание по данному правонарушению в виде административного штрафа.
Поскольку лицом совершено одно действие (бездействие), содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) КоАП РФ и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается по правилам ст. 4.4. ч. 2 КоАП РФ, т.е. в пределах санкции, предусматривающей более строгое административное наказание, в данном случае санкции ст. 14.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать виновным гражданку Монголии Гарам Цогтсайхан Цэрэндулам по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить наказание:
по ст.16.2 ч.1 КоАП РФ – в виде конфискации предметов административного правонарушения,
по ст.14.10 КоАП РФ – в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
На основании ч.2 ст.4.4. КоАП РФ окончательное наказание назначить в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией всего товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, по ст. 14.10 КоАП РФ, а именно: брюки джинсовые мужские из смесовой джинсовой ткани черного цвета, пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой BOT JEANS – 2 штуки; брюки джинсовые мужские из смесовой джинсовой ткани черного цвета (100% Cotton) пояс с застежкой на замок «молния» и пуговицу, два прорезных и два накладных кармана, штанины прямого покроя, отделка контрастными строчками и металлической фурнитурой, индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой LEVI STRAUSS & CO – 5 штук)
- общей стоимостью 2940 (две тысячи девятьсот сорок) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); Банк получателя – ОПЕРУ-1 Банка России, Москва, 701; БИК 044501002; Счет №; ИНН 7730176610; КПП 773001001; ОКАТО 45268595000; Код таможни – 10602000; КБК – 15311604000010000140 (штрафы). Назначение платежа – штраф по постановлению по делу об АП №,975/2011.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>