5-792 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 23 декабря 2011 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Шагдуровой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Барууныхан Жанщ Энхбаяр, <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, ввезённых на таможенную территорию Таможенного союза гражданином Монголии Барууныхан Жанцан Энхбаяр, государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО1 (далее - ОСТП ТП ФИО1) ФИО6 установлен факт перемещения данным гражданином коммерческой партии товаров, в том числе товара, маркированного товарным знаком «Adidas», являющегося зарегистрированным товарным знаком, внесенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности и охраняемым на территории Российской Федерации, а именно: футболки мужские спортивные из синтетической ткани, маркированные словесным обозначением «аdidas», с нанесенным рисунком в виде трех полосок- 25 шт..
Товары, ввезенные гражданином Барууныхан Жанцан Энхбаяр, признанные коммерческой партией, были помещены на склад временного хранения, учреждённый Бурятской таможней, по складской квитанции № № на основании договора складского хранения № №.
В ходе таможенного контроля в адрес представителя правообладателя товарного знака «аdidas» на территории Российской Федерации - ООО «<данные изъяты>» направлено письмо (исх. от ДД.ММ.ГГГГ № №), уведомляющее представителя правообладателя о приостановлении выпуска ввезённых с территории Монголии гражданином Барууныхан Жанцан Энхбаяр футболок мужских спортивных из синтетической ткани, маркированных словесным обозначением «аdidas», с нанесенным рисунком в виде трех полосок в количестве 25 штук. В указанном письме у представителя правообладателя запрошена информация о признаках контрафактности вышеназванного товара, о наличии соглашений с гражданином Барууныхан Жанцан Энхбаяр на использование товарных знаков «Аdidas», о наличии у правообладателя претензий на использование гражданином Барууныхан Жанцан Энхбаяр товарного знака «Adidas».
Согласно информации представителя правообладателя, содержащейся в письме от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции Адидас, содержит незаконное воспроизведение товарных знаков "Адидас" и является контрафактной, данная продукция произведена не на производственных мощностях "Адидас" с нарушениями требований к маркировке изделий и упаковки.
В соответствии с заявлением представителя правообладателей товарных знаков «Adidas» ФИО4 (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № 2613) установлено, что ни правообладателями, ни ООО «Адидас», единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «адидас» не заключалось с гражданином Барууныхан Жанцан Энхбаяр никаких соглашений об использовании данных товарных знаков на указанной продукции. По утверждению представителя правообладателей товарных знаков «адидас» ФИО4, гражданин Барууныхан Жанцан Энхбаяр нарушил исключительные права правообладателей путем незаконного использования их товарных знаков, в связи, с чем представитель правообладателей просит привлечь гражданина Барууныхан Жанцан Энхбаяр к установленной законом ответственности за незаконное использование товарных знаков «адидас».
В целях подтверждения представленной представителем правообладателей товарных знаков «адидас» информации о контрафактности ввезенных гражданином Монголии Барууньав Жанцан Энхбаяр футболок мужских в количестве 25 шт., маркированных товарными знаками «адидас», и установления тождественности размещенных на данном товаре обозначение зарегистрированными товарными знаками компании «Адидас», в рамках таможенного контри вынесено решение о проведении товароведческой таможенной экспертизы, произвола которой поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического управления <адрес> (далее ЭКС региональный филиал ЦЭКТУ <адрес>).
В соответствии с заключением эксперта № 2-0-2216-11 от ДД.ММ.ГГГГ обозначения размещенные на представленном образце товара, тождественны (идентичны) в отношении однородных товаров с зарегистрированными товарными знаками компании Адидас (свидетельство о регистрации № № в реестр международных товаре знаков. В результате проведенной экспертизы установлены следующие признаки отличия представленных на исследование образов товара от оригинальной продукции компании Адидас вышивка словесного обозначения «аdidas» и изобразительного обозначения в виде наклонных полос, образующих треугольник, выполнена без обрыва нити; отсутствуют точки соприкосновения словесного товарного знака и изобразительного; навесная картонная этикетка по форме и информации, содержащейся в ней, отличаются от навесного ярлыка оригинальной продукции; отсутствует вкладыш навесного ярлыка установленной формы; отсутствует наклейка со штрих-кодом; петлеобразный текстильный ярлык, вшитый с внутренней стороны у горловины изделия, форме и содержанию отличается от петлеобразного текстильного размерного ярлыка, которые снабжают аналогичную оригинальную продукцию; на потребительской упаковке отсутствует предупредительная информация.
Таким образом, в ходе таможенного контроля на основании информации, представлена представителем правообладателя товарных знаков «адидас» и на основании вышеуказанного заключения эксперта установлено, что ввезенный гражданином Монголии Барууныхан Жанщ Энхбаяр ДД.ММ.ГГГГ товар, футболки спортивные-25 шт., обладает признакам контрафактного товара.
В соответствии со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно помещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ.
За незаконное использование чужого товарного знака Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность, в соответствие, статьёй 14.10 КоАП РФ.
По факту незаконного использования гражданином Барууныхан Жанщ Энхбаяр чужого товарного знака государственным таможенным инспектором ТП ЖДПП Наушки ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.Монголии Барууныхан Жанщ Энхбаяр возбуждено дело об административном правонарушении №№ по ст.14.10 КоАП РФ.
Товар – футболки мужские в количестве 25 штук, маркированные товарными знаками «адидас» находящиеся на складе временного хранения Бурятской таможни, явившиеся предметом административного правонарушения, помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных переводчику в связи с письменным переводом документов с русского на монгольский язык, согласно акту выполненных работ №048 от ДД.ММ.ГГГГ, №065 от ДД.ММ.ГГГГ составили 6297 рублей 60 копеек.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Барууныхан Жанщ Энхбаяр в судебное заседание не явилась, поскольку о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Барууныхан Жанщ Энхбаяр административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России.
Факт совершения административного правонарушения Барууныхан Жанщ Энхбаяр, выразившегося в незаконном использовании чужого товарного знака, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП России, подтверждается следующими доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; пассажирской таможенной декларации; актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гражданки Монголии Барууныхан Жанщ Энхбаяр; протокол опроса свидетеля ФИО8 заявлением представителя правообладателя; заключениями экспертов; справкой о стоимости товара.
Поскольку Барууныхан Жанщ Энхбаяр ранее к административной ответственности не привлекался за однородные правонарушения, суд считает возможным наложить минимальный административный штраф, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, что предусмотрено санкцией ст. 14.10 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гр. Монголии Барууныхан Жанщ Энхбаяр признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения по делу, а именно: футболки (фуфайки) мужские, изготовленные из трикотажного полотна машинного вязания, выработанного из синтетических нитей белого цвета, с короткими рукавами, круглым вырезом у горловины, маркированные товарными знаками «аdidas», с нанесенным рисунком в виде трех полосок - 25 штук - конфисковать в доход государства.
Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель- Управление Федерального казначейства по <адрес>
Издержки, связанные с письменным переводом с русского на монгольский язык в сумме <данные изъяты> копеек - отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.