5-14/2012
10602000-987/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кяхта 26 января 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Баторовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар, <адрес>, по ст. 16.2 ч.1 КоАП России,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 18.48 местного времени при осуществлении таможенного контроля гражданином Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар следовавшим из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки «Тойота Чайзер» регистрационный номер № была предъявлена пассажирская таможенная декларация, в которой заявлено: пункт 1 - сведения о себе; п.2.1 – сведения об отсутствии сопровождаемого багажа, п.п. 3.3 – сведения о транспортном средстве, п. 4 - сведения о ввозимом товаре отсутствовали. Указанные в пассажирской таможенной декларации сведения гражданин Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар подтвердил при опросе. Иных документов и устных заявлений позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском гражданином Чонос Пурэвжав Мягмар предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (далее МИДК). Согласно акту таможенного осмотра персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование автомашины и обнаружена зона вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства ТС. В ходе опроса водителя автомобиля марки «Тойота Чайзер» регистрационный номер 58-83 СЭА установлено, что данные товары принадлежат водителю указанного транспортного средства гражданину Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар.
В результате таможенного досмотра автомашины, установлено, что в багажном отсеке, среди личных вещей, б/у (куртка кожаная, кофта, брюки), находится товар: 1) рейтузы женские, новые, из трикотажного материала черного цвета, без маркировки и упаковки, страна производства и размер не установлены, всего 7 шт.; 2) брюки спортивные мужские, новые, из трикотажного материала синего и черного цветов, на брюках имеются два внутренних кармана, без маркировки и упаковки, страна производства и размер не установлены, всего 9 шт.; 3) носки женские, новые, из трикотажного материала разных цветов, цвета, без маркировки и упаковки, страна производства и размер не установлены, всего 12 пар; 4) толстовка с капюшоном, новая, из трикотажного материала синего цвета, на толстовке и имеются два внутренних кармана, по маркировке «ITALIA», без упаковки, размер не указан, страна производства не установлена, всего 2 шт. Транспортное средство исследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не затруднено. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
Исходя из характера и количества товаров, пояснений гражданина Чонос Пурэвжав Мягмар, в соответствии с которым вышеуказанные товары предназначались для продажи в России, было установлено предназначение перемещаемых гражданином Чонос Пурэвжав Мягмар товаров как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали обложению таможенными платежами, помещению под таможенную процедуру и обязательному таможенному декларированию.
Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза, таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.
В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.
Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения и помещен на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, его стоимость, согласно заключению эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ (<адрес>) №-ДД.ММ.ГГГГ,00 (пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар в судебное заседание не явились, причина неявки их неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Чонос Пурэвжав Мягмар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, пассажирской таможенной декларацией гр. Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар, где последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив, что не задекларировал в пассажирской декларации перемещаемый товар; протоколом опроса свидетеля Соколовой М.М., которая подтвердила факт совершения Чонос Пурэвжав Мягмар административного правонарушения; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Чонос Пурэвжав Мягмар вину признал, а также, что он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела (постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ). Указанное обстоятельство суд расценивает как отягчающее и считает необходимым назначить – конфискацию товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Чонос Пурэвжав Мягмар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно: рейтузы женские из смесового трикотажного материала черного цвета с начесом с изнаночной стороны, пояс на эластичной тесьме, нижний край на эластичной тесьме, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют – 7 штук; брюки мужские спортивного стиля из смесового трикотажного полотна темно-синего цвета, пояс на эластичной тесьме и шнурке, два прорезных кармана, прямого покроя, на левой стороне в верхней части вышивка «Columba», потребительская упаковка отсутствует – 9 штук; носки женские, машинной вязки из смесовой пряжи и эластичной нити (бордового и серого цвета), с зашитым мыском и эластичным бортом, маркировка и потребительская упаковка отсутствуют – 12 пар; жилет мужской из хлопчатобумажного трикотажного полотна, модель со съемным капюшоном, воротник стойка, застежка на замке «молния», два прорезных кармана, край с манжетой на эластичной тесьме, отделка вышивкой в виде флага и надписи на иностранном языке «ITALIA», маркировка выполнена на иностранном языке «OUPAIYICE FASHION, MADE IN CHINA 100% COTTON», потребительская упаковка отсутствует – 2 штуки) - общей стоимостью 5719 (пять тысяч семьсот девятнадцать) рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.