5-7/2012 (№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 30 января 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.
при секретаре Шагдуровой В.В.
с участием представителя Бурятской таможни ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Булган Хурлээ Хурэенцэцэг (<адрес>), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут местного времени на досмотровой площадке легкового направления таможенного поста ФИО2 старший государственный таможенный инспектор ОСТП таможенного поста ФИО2 М.М. производила таможенный контроль гражданки Монголии Булган Хурлээ Хурэлцэцэг, следующей из России в Монголию водителем на автомашине марки «<данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты>, при этом данный гражданка предъявила для таможенного контроля пассажирскую таможенную декларацию, в которой указал сведения в п.п. 2.1 - об отсутствии сопровождаемого багажа, в п. 4 - сведения об отсутствии товаров, в п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию представлено не было. Сведения, указанные в предъявленных документах, были подтверждены гражданкой Монголии Булган Хурлээ Хурэлцэцэг при устном опросе, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с Территории таможенного союза товарах не поступало.
На основании докладной записки №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в которой было указано, что при доведении устного опроса гражданка Монголии заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Учитывая расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном соблюдении при предъявлении транспортного средства, проявления психологических аспектов, существует вероятность вывоза коммерческой партии товаров, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме, было выдано поручение на досмотр №№ и был проведен таможенный досмотр автомашины.
Согласно акту таможенного досмотра №№, в салоне автомобиля, за задним пассажирским сидением выявлено нахождение товара: бинокли в комплекте с салфеткой и запасной раковиной, находящиеся в кожаном футляре с плечевым ремнем, корпус бинокля и стекло окуляра без видимых повреждений и царапин, бинокли предположительно ранее не использованные, по маркировке 6*30 №1205-1шт., 6*30 №24370-1шт., БИ8*30 №4090179-1шт., 6*30 №0123-1шт., 6*30 №06418-1 шт., №3406-1шт., БИ8*30 №5030098-1шт., 6*30 №4218-1шт. Всего 8 биноклей. Транспортное средство обследовано полностью. Визуальное обнаружение товара не было затруднено.
Исходя из пояснений гражданки Монголии Булган Хурлээ Хурэлцэцэг о предназначении перемещаемого ею товара, было определено, что товар перемещается для осуществления коммерческой деятельности.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза ФИО7 перемещал через таможенную границу вышеперечисленные товары, подлежащие таможенному декларированию, без декларирования по установленной форме.
По факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, государственным таможенным инспектором ФИО2 М.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России №<адрес> путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты в присутствии двух понятых и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно отчету №№ эксперта ООО «БЦИКП» (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 17210 рублей 00 копеек.
Из отчета о рыночной стоимости товаров №№ установлено, что товары явившиеся предметами административного правонарушения по данному делу представляют собой: бинокли в комплекте с салфеткой и запасной раковиной, находящиеся в кожаном футляре с плечевым ремнем, корпус бинокля и стекло окуляра без видимых повреждений и царапин, бинокли предположительно ранее не использованы, по маркировке 6*30 №1205-1шт., 6*30 №24370-1шт., БИ8*30 №4090179-1шт., 6*30 №0123-1шт., 6*30 №06418-1 шт., №3406-1шт., БИ8*30 №5030098-1шт., 6*30 №4218-1шт. Всего 8 биноклей.
Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы товара, являющегося предметом административного правонарушения, согласно счету на оплату №757 от ДД.ММ.ГГГГ составили 2600 рублей 00 копеек.
Представитель Бурятской таможни ФИО8 в судебном заседании поддержала вышеизложенные обстоятельства, настаивала на конфискации товара.
Гр. Монголии Булган Хурлээ Хурулцэцэг, в судебное заседание не явилась, причина неявки суду неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Булган Хурлээ Хурулцэцэг усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Булган Хурлээ Хурулцэцэг подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведением административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гражданки Монголии Булган Хурлээ Хурэлцэцэг, отчем эксперта, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность привлечение гр.Монголии Булган Хурлээ Хурулцэцэг к административной ответственности впервые, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку Монголии Булган Хурлээ Хурулцэцэг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: бинокли в комплекте с салфеткой и запасной раковиной, находящиеся в кожаном футляре с плечевым ремнем, по маркировке 6*30 №1205-1шт., 6*30 №24370-1шт., БИ8*30 №4090179-1шт., 6*30 №0123-1шт., 6*30 №06418-1 шт., №3406-1шт., БИ8*30 №5030098-1шт., 6*30 №4218-1шт., всего 8 биноклей, общей стоимостью 17 210 (семнадцать тысяч двести десять) рублей – конфисковать в федеральную собственность.
Издержки по делу связанные с проведением товароведческой экспертизы товара в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.