<данные изъяты>
5-26/2012 (10602000-1004/2011)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2012 года город Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бутуханова Н.А.,
при секретаре Семеновой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении гражданина Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта СГТИ ОСТП поста ФИО3 производила таможенный контроль гражданина Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч следовавшего из России в Монголию водителем на автомашине марки «Мазда Примаси» регистрационный знак 6932 СЭА. Для проведения таможенного контроля он предъявлял пассажирскую таможенную декларацию, в которой заявил: пункт 1-сведения о себе; п.п. 3.3-сведения о транспортном средстве. Указанные в декларации сведения гражданин Тайж Сампилноров Ган-Оч подтвердил при устном опросе. Дополнительных документов и сведений о наличии у него товаров подлежащих таможенному декларированию не поступало.
На основании докладной записки от ДД.ММ.ГГГГ №дз проведён таможенный досмотр транспортного средства 6932 СЭА под управлением гражданина Тайж Сампилноров Ган-Оч, согласно акту таможенного досмотра № установлено, что в салоне автомашины, под пассажирским сидением находятся товары, а именно: бинокли в комплекте с салфеткой и запасной раковиной, находящиеся в кожаном футляре с плечевым ремнём, корпус бинокля и стекло окуляра без видимых повреждений и царапин, бинокли предположительно ранее не использованные, по маркировке 6*30 №05348-1шт., 6*30 №47023-1шт., Б8*30 №6913605-1шт., Б8*30 №1100439-1шт, всего 4 бинокля, которые не были задекларированы гражданином Тайж Сампилноров Ган-Оч и не заявлены при устном опросе.
В соответствии со статьёй 179 Таможенного кодекса таможенного союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
В нарушение статей 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Тайж Сампилноров Ган-Оч перемещал через таможенную границу таможенного союза товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, с таможенным недекларированием по установленной форме.
По данному факту ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № в отношении гр. Тайж Сампилноров Ган-Оч по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно отчету № о рыночной стоимости товаров ООО «Бурятский центр испытания качества продукции» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость товаров, а именно: бинокли в комплекте с салфеткой и запасной раковиной, находящиеся в кожаном футляре с плечевым ремнем, корпус бинокля и стекло окуляра без видимых повреждений и царапин, бинокли предположительно ранее не использованные, по маркировке Б8*30-2шт., 6*30 – 2 шт., явившихся предметом административного правонарушения по делу №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9010 рублей 00 копеек.
Издержки по делу связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров, в соответствии со счетом на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бурятского центра испытания качества продукции» составили 2600 рублей.
Представитель Бурятской таможни, гражданин Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, протоколами опроса гр. Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч вину признал, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Гражданина Монголии Тайж Сампилноров Ган-Оч признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: бинокли в комплекте с салфеткой и запасной раковиной, находящиеся в кожаном футляре с плечевым ремнем, по маркировке Б8*30 №1100439 - 1шт., Б8*30 №6913605 – 1шт., 6*30 №05348– 1 шт., 6*30 №47023-1шт., всего 4 бинокля, общей стоимостью 9010 (девять тысяч десять) рублей – конфисковать в доход государства.
Издержки по делу связанные с проведением товароведческой экспертизы товаров в сумме 2600 (две тысячи шестьсот) рублей – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>