5-128 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 03 апреля 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Хантаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, главный государственный таможенный инспектор, отдела специальных таможенных процедур, таможенного поста МАПП Кяхта, ФИО6 осуществлял таможенный контроль в отношении гражданина Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн, следовавшего из ФИО8 в РФ водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данным гражданином была предъявлена пассажирская таможенная декларация в которой заявлены следующие сведения: п. 1 - сведения о себе; п.п. 3.3 - сведения о транспортном средстве; п. 4 - сведения о товарах отсутствовали, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного хранения от гражданина Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн не поступало. Иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн представлено не было.
В ходе таможенного контроля, на площадке грузового направления, гражданином Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн была предъявлена ручная кладь, в виде дорожной сумки, бывшей в употреблении, коричневого цвета. При проведении устного опроса, гражданин Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых им для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей, бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже. Учитывая частоту перемещения (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении, а также сведений указанных в ПТД при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданином Монголии Сонгоол Нойдор Лхагвасурэн коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеизложенного была направлена докладная записка №дз на имя исполняющего обязанности начальника поста ФИО7 о необходимости проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн. По поручению на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в дорожной сумке, бывшей в употреблении коричневого цвета, находится товар: 1) покрывало, размером 2* 1,7м., новое, из синтетического трикотажа коричневого цвета с цветочным рисунком, без маркировки и упаковки, страна производства не определена, всего 3 шт., общим весом 1,5кг.; 2) платок женский, размером 0,7*0,7м., новый, из синтетической ткани розового и зеленого цвета в клетку, без маркировки и упаковки, страна производства не определена, всего 19 шт., общим весом 1,3кг. Общий вес товар с сумкой 3,4кг.
Исходя из характера и количества товара, пояснений гражданина Монголии Сонгоот Чойдор Лхагвасурэн, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России, в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданином Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данный товар зал помещению под таможенную процедуру, и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 ТК ТС гражданин Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной письменной я электронной форме.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был ил присутствии двух понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бура таможни.
Согласно заключению эксперта ЭИО №(пгт. Наушки) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой:
покрывало декоративное постельное из синтетического трикотажного полотна с двухсторонним начесом, коричневого цвета с печатным рисунком с изображением цветов, прямоугольной формы размером ~ 200x170 см, с фестонами по периметру. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют- 3 шт.;
платки женские, из синтетической ткани розового и зеленого цветов в клетку, прямоугольной формы размером ~ 70x70 см, с отделкой по периметру бахромой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка информацией о товаре и производителе отсутствуют -19 шт.
Стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на ДД.ММ.ГГГГ составила 3358 рублей 00 копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетами, протоколом опроса гр. Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн, протоколом опроса свидетеля ФИО6, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Сонгоол Чойдор Лхагвасурэн признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: покрывало декоративное постельное из синтетического трикотажного полотна с двухсторонним начесом, коричневого цвета с печатным рисунком с изображением цветов, прямоугольной формы размером ~ 200x170 см, с фестонами по периметру. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют- 3 шт.; платки женские, из синтетической ткани розового и зеленого цветов в клетку, прямоугольной формы размером ~ 70x70 см, с отделкой по периметру бахромой. Индивидуальная потребительская упаковка и маркировка информацией о товаре и производителе отсутствуют -19 шт., общей стоимостью 3 358 (три тысячи триста пятьдесят восемь) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.