5-118 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кяхта 27 марта 2012 года
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Хантаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан (<адрес>) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут местного времени на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта, государственный таможенный инспектор (далее ГТИ), отдела гениальных таможенных процедур (далее ОСТП), таможенного поста МАПП Кяхта, ФИО2 осуществляла таможенный контроль в отношении гражданина Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан, следовавшего из Монголии в Россию пассажиром на автомашине марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данным гражданином было устно заявлено об отсутствии товаров подлежащих таможенному декларированию. Пассажирскую таможенную декларацию гражданин Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан заполнял, заявлений о помещении товара под таможенную процедуру и на склад временного ранения от гражданина Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан не поступало. Иных документов и сведений на товары, подлежащие таможенному декларированию, при помещении под таможенную процедуру гражданином Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан представлено не было.
В ходе таможенного контроля, в досмотровом зале, предназначенном для осмотра багажа перемещаемого физическими лицами через таможенную границу таможенного союза, на пассажирском направлении, гражданином Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан была предъявлена ручная кладь, в виде полиэтиленового пакета, бывшего в употреблении, белого цвета. При проведении устного опроса, гражданин Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан заявил об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении ввозимых им для личного пользования. При предъявлении товара к таможенному осмотру старался не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовал визуальному обнаружению товаров. Учитывая частоту перемещения, расхождение заявленных сведений при устном опросе и таможенном наблюдении при предъявлении товара, существует вероятность ввоза гражданином Монголии Боржигон Архсувд Энх-Амгалан коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеизложенного была направлена докладная записка № Здз на имя начальника поста о необходимости проведении таможенного досмотра ручной клади, перемещаемой гражданином Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан. По поручению на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого гражданином Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете, бывшего в употреблении, белого цвета, находится товар, а именно: футболка новая, без повреждений, без упаковки, из трикотажа разных цветов, товарный знак и маркировка отсутствует, размер и страна производства не определены, в количестве 15 шт., общим весом 2,5 кг., вес товара с пакетом 2,58 кг.
Исходя из характера и количества товара, пояснений гражданина Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан, в соответствии с которым вышеуказанный товар предназначался для продажи в России в ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемого гражданином Монголии Боржигон бархсувд Энх-Амгалан товара, как для осуществления коммерческой деятельности на территории ТС следовательно данный товар подлежал помещению под таможенную процедуру и обязательному письменному и (или) электронному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданин Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан перемещал через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.
Предметы административного правонарушения были изъяты и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
В результате проведения товароведческой экспертизы было установлено, что предметы административного правонарушения по делу об АП № представляют собой: фуфайки мужские из смесового трикотажного полотна, различных цветов. Горловина с V-образным вырезом, короткий притачной рукав, покрой прямой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 15 шт.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих декларированию.
Вина гр. Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, экспертным отчетами, протоколом опроса гр. Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан, протоколом опроса свидетеля ФИО2, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина Монголии Боржигон Бархсувд Энх-Амгалан признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: фуфайки мужские из смесового трикотажного полотна, различных цветов. Горловина с V-образным вырезом, короткий притачной рукав, покрой прямой. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлыки с маркировкой на иностранном языке – 15 шт., общей стоимостью 3 240 (три тысячи двести сорок) рублей 00 копеек - конфисковать в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.